Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 11АП-3084/15
г. Самара |
|
08 апреля 2015 г. |
Дело N А72-9322/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального образования "город Ульяновск" в лице администрации города Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2015 года по делу А72-9322/2014 (судья Черланова Е.С.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстройсервис" (ОГРН 1077328004346, ИНН 7328509560), г. Ульяновск
к Муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301171446, ИНН 7303014573), г. Ульяновск
третье лицо:
- Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска
о взыскании 190 002 руб. 54 коп.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование "город Ульяновск" в лице администрации города Ульяновска обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2015 года по делу А72-9322/2014.
В апелляционной жалобе заявитель помимо отмены решения арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2015 года по делу А72-9322/2014, также просит предоставить Администрации города Ульяновск отсрочку исполнения решения суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения решения суда до его фактического исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом (часть 1 статьи 319).
С учетом изложенных норм права суд апелляционной инстанции указывает, что требование о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения решения суда до его фактического исполнения не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, поскольку данное требование рассматривается судом вынесшим решение, то есть Арбитражным судом Ульяновской области.
Таким образом, апелляционная жалоба в части требования предоставить Администрации города Ульяновск отсрочку исполнения решения суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения решения суда до его фактического исполнения подлежит возвращению заявителю.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Муниципального образования "город Ульяновск" в лице администрации города Ульяновска в части требования предоставить Администрации города Ульяновск отсрочку исполнения решения суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения решения суда до его фактического исполнения возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: копия апелляционной жалобы на 4 л.
Судья |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-9322/2014
Истец: ООО "УК Жилстройсервис"
Ответчик: Администрация города Ульяновска, Муниципальное образование "город Ульяновск" в лице Администрации города Ульяновска
Третье лицо: Комитет по управлению городским имуществом, земельнвми ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновск, Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25219/15
14.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3084/15
08.04.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3084/15
22.01.2015 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9322/14