Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 05АП-3412/15 (ключевые темы: договор купли-продажи недвижимого имущества - Росреестр - повторное обращение - государственная регистрация - апелляционная жалоба)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 05АП-3412/15

г. Владивосток

09 апреля 2015 г.

Дело N А59-1977/2007

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Н.А. Скрипки,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Твининг"

апелляционное производство N 05АП-3412/2015

на определение от 23.05.2014

по делу А59-1977/2007 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Тинар"

к обществу с ограниченной ответственностью "Твининг"; Управлению Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области

третье лицо: Горшечников Олег Петрович

о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании недействительной государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Твининг" на определение от 23.05.2014 по делу N А59-1977/2007 направлена непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

Н.А. Скрипка