Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 11АП-3223/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - участие третьих лиц - сроки - апелляционная жалоба - уведомление о вручении)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 11АП-3223/15

г. Самара

10 апреля 2015 г.

Дело N А55-28946/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ресторан Самара"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2015 года о замене стороны правопреемником по делу N А55-28946/2013 (судья Мешкова О.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ОГРН 1126316001690, ИНН 6316172455) г.Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресторан Самара" (ОГРН 1056316055070, ИНН 6314025462) г.Самара,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью ТД "Бир Трейд" (ОГРН 1096316008975, ИНН 6316149047) г.Самара,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ресторан Самара" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2015 года о замене стороны правопреемником по делу N А55-28946/2013.

Определением суда от 10 марта 2015 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 09 апреля 2015 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 10 марта 2015 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено обществом с ограниченной ответственностью "Ресторан Самара" о чем свидетельствует уведомление о вручении N 02137 8.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 г. N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Однако, в установленный срок отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ресторан Самара".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

В.В. Кувшинов