Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2015 г. N 09АП-16465/15

11 апреля 2015 г.

Дело N А40-168600/13

Судья Е.Е. Кузнецова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы В/У Глазов М.С. ООО "МежрегионНИИпроект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2015 г. по делу N А40-168600/13

по иску ООО "Межрегиональный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "МежрегионНИИпроект" (ОГРН 1047796100330)

к ФГБУ "Российская академия наук" (правопреемник ответчика Российской академии сельскохозяйственных наук),

третьи лица: 1) Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом; 2) ТУ Росимущества в городе Москве; 3) Управление Росреестра по Москве; 4) Российская академия наук,

о признании права аренды на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Межрегиональный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "МежрегионНИИпроект" предъявило иск к ФГБУ "Российская академия наук" (правопреемник ответчика Российской академии сельскохозяйственных наук) о признании права аренды на нежилое здание общей площадью 2 067,4 кв.м, расположенное по адресу: г.Москва, Большой Харитоньевский пер., д.21/6, стр.4.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2015 г. в удовлетворении иска отказано.

08.04.2015 г. в Девятый арбитражный суд г.Москвы поступила апелляционная жалоба Истца в лице конкурсного управляющего Глазова М.С. на указанное решение.

Между тем, в настоящем споре законность решения суда первой инстанции от 29.01.2015 г. проверена в порядке апелляционного производства по апелляционной жалобе того же юридического лица - Истца ООО "МежрегионНИИпроект", поданной представителем по доверенности, выданной генеральным директором Карапетяном А.С. 22.11.2013 г. Постановлением суда апелляционной инстанции, резолютивная часть которого в порядке п. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена 01.04.2015 г., решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2015 г. оставлено без изменения.

Кроме того, в качестве представителя Истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции 01.04.2015 г. участвовала Бейя К.М. по доверенности, выданной конкурсным управляющим ООО "МежрегионНИИпроект" Глазовым М.С.

В соответствии с п.1 ст.257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Таким образом, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке апелляционного производства судебного акта суда первой инстанции, законность которого уже являлась предметом проверки суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе того же лица.

Согласно п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку решение суда первой инстанции, оставленное в силе постановлением суда апелляционной инстанции, не обжалуется в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возврате апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции, учитывая правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", на основании п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "МежрегионНИИпроект" в лице конкурсного управляющего Глазова М.С. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Приложение: - Апелляционная жалоба на 3 л. с приложениями на 13 л. (в т.ч.

оригинал чек-ордера от 31.03.2015 г. на сумму 3000 руб.),

- справка на возврат госпошлины.

Судья

Е.Е. Кузнецова