Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 14АП-2958/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - региональная энергетическая комиссия - оспаривание решений административных органов - сроки апелляционного обжалования - сроки)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 14АП-2958/15

г. Вологда

14 апреля 2015 г.

Дело N А66-318/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Энергосети" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 февраля 2015 года по делу N А66-318/2015 (судья Бачкиной Е.А.),

установил:

закрытое акционерное общество "Энергосети" (место нахождения: 172390, Тверская обл., р-н Ржевский, г. Ржев, ул. Телешева, д. 16; ИНН: 6914014335, ОГРН: 1086914002130, далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 февраля 2015 года по заявлению общества к Главному управлению "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области (место нахождения: 170026, Тверская обл., г. Тверь, пр-кт. Комсомольский, д. 4/4; ИНН: 6905066785, ОГРН: 1026900585942) о признании незаконным и отмене постановления от 25.12.2014 N 38-В о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлен десятидневный срок апелляционного обжалования решения по делу об оспаривании решения административного органа.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 2 статьи 114 названного Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 АПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 25.02.2015, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 12.03.2015.

В данном случае жалоба общества сдана на почтовое отделение для отправки в суд первой инстанции 27.03.2015, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования, что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на почтовом конверте N 04457.

Таким образом, обществом пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Тверской области.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В рассматриваемой ситуации среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отсутствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Энергосети" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 февраля 2015 года по делу N А66-318/2015 (регистрационный номер 14АП-2958/2015) по юридическому адресу: 172390, Тверская обл., р-н Ржевский, г. Ржев, ул. Телешева, д. 16.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 27.03.2015 на 4 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 12.01.2015 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия почтовой квитанции от 29.03.2015 N 02958 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия постановления о назначении административного наказания от 25.12.2014 N 38-В на 6 л. в 1 экз.

6. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 25 февраля 2015 года по делу N А66-318/2015 на 5 л. в 1 экз.

7. Почтовый конверт со штрих-кодом 04457.

Судья

Н.Н. Осокина