г. Воронеж |
|
22 декабря 2010 г. |
Дело N А36-791/2010 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сергуткиной В.А.,
судей Миронцевой Н.Д.,
Семенюта Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Анзельм К.К.,
от Департамента экономики администрации г. Липецка: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "ЛКТФ Книжный клуб 36,6": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении апелляционной жалобы Департамента экономики администрации г. Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2010 по делу N А36-791/2010 (судья Дружинин А.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" к Департаменту экономики администрации г. Липецка о признании незаконным отказа в предоставлении преимущественного права на приобретение арендованного недвижимого имущества (нежилое помещение общей площадью 292,9 кв.м., состоящее из двух частей помещения 37,6 кв.м. и 255,3 кв.м., расположенного на первом этаже кирпичного жилого дома по адресу: г. Липецк, ул. Советская, д. 1, кадастровый (условный) номер 48:20:0:0:2029/Ж/01:1001/А, находящегося в муниципальной собственности г. Липецка, обязании устранить допущенные нарушения прав, законных интересов общества и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" (далее - ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением:
- о признании незаконным отказа Департамента экономики администрации г. Липецка (далее также - Департамент) в предоставлении преимущественного права на приобретение недвижимого имущества: нежилого помещения общей площадью 292,9 кв.м., состоящего из двух частей - помещения 37,6 кв.м. и 255,3 кв.м., расположенного на первом этаже кирпичного жилого дома по адресу: г. Липецк, ул. Советская, д.1, кадастровый (условный) номер 48:20:0:2029/Ж/01:1001/А, находящегося в муниципальной собственности г. Липецка, не соответствующим требованиям ст.ст. 3, 9 Закона 159-ФЗ; в качестве устранения допущенных нарушений прав и законных интересов, просило возложить на Департамент обязанность совершить действия, предусмотренные п. 3 ст. 9 Закона N 159-ФЗ, направленные на заключение договора купли-продажи указанного объекта недвижимости,
- о взыскании с Департамента расходов на оказание юридических и представительских услуг в сумме 15 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., с учетом принятых судом уточнений.
Решением от 09.07.2010, принятым по настоящему спору, признан незаконным отказ Департамента экономики администрации г. Липецка, выраженный в письме N 598-15-05/1 от 24.02.2010 года, в предоставлении ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" преимущественного права на приобретение арендованного недвижимого имущества (часть нежилого помещения общей площадью 292,95 кв.м., состоящее из двух частей помещения 37,6 кв.м. и 255,3 кв.м., расположенного на первом этаже кирпичного жилого дома по адресу: г. Липецк, ул. Советская, д.1, кадастровый (условный) номер 48:20:0:2029/Ж/01:1001/А, находящегося в муниципальной собственности г. Липецка, как несоответствующий ст. 3 ФЗ N 159-ФЗ.
Департамент экономики администрации г. Липецка обязан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6", путем направления, согласно ч. 3 ст. 9 ФЗ N 159-ФЗ заявителю проекта договора купли-продажи указанного арендуемого имущества.
С Департамента экономики администрации г. Липецка в пользу ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" взысканы судебные расходы в сумме 19 000 рублей.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 решение от 09.07.2010 оставлено без изменения.
При рассмотрении судом апелляционной жалобы ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" заявлено ходатайство о взыскании с Департамента экономики администрации г. Липецка 6 000 руб. судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Поскольку в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу от 06.12.2010 данное ходатайство не было разрешено, апелляционный суд назначил судебное заседание для разрешения указанного ходатайства.
В заседание апелляционного суда 22.12.2010 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства, судебное разбирательство проводится в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом уведомленных участников процесса.
От ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" через канцелярию суда поступило заявление об отказе от заявления о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении апелляционной жалобы Департамента экономики администрации г. Липецка.
В соответствии с ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявленных требований может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ, при реализации лицами, участвующими в деле, своих процессуальных прав, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, и, в частности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Из текста данного ходатайства усматривается, что заявителю известны и понятны последствия принятия арбитражным судом заявленного отказа, а также прекращения производства по заявлению о взыскании судебных расходов.
Исследовав материалы дела а также поступившее ходатайство, апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от заявления о взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
На этом основании суд считает отказ ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" от заявления подлежащим принятию, производство по заявлению о взыскании судебных расходов - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 112, 159, 184-188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" от заявления о взыскании судебных расходов.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛКТФ Книжный клуб 36,6" о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении апелляционной жалобы Департамента экономики администрации г. Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2010 по делу N А36-791/2010 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в установленный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий судья |
В.А. Сергуткина |
Судьи |
Н.Д. Миронцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А36-791/2010
Истец: ООО "ЛКТФ Книжный клуб 36,6", ООО "ЛКТФ КНИЖНЫЙ КЛУБ 36.6"
Ответчик: Администрация г. Липецка в лице Управления муниципальной собственности Департамента экономики, Департамент экономики администрации г. Липецка
Третье лицо: Департамент экономики администрации г. Липецка
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9254/11
29.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9254/11
04.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9254/11
25.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-650/11
22.12.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6091/10
06.12.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6091/2010
09.07.2010 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-791/10