Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 02АП-3262/15 (ключевые темы: отложение судебного разбирательства - ЖКХ - обжалование - транспорт - рассмотрение дела по существу)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 02АП-3262/15

г.Киров

14 апреля 2015 г.

А82-15478/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образования городской округ город Рыбинск в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.03.2015 по делу N А82-15478/2013 об отложении судебного разбирательства, принятое судом в составе судьи Стройковой М.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автодор" (ОГРН: 1097627000261; ИНН: 7627033914)

к муниципальному образованию городской округ город Рыбинск в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск (ОГРН: 1067610046514; ИНН: 7610070185)

третьи лицо: муниципальное бюджетное учреждение "Управление городского хозяйства", Департамент финансов администрации городского округа город Рыбинск

о взыскании суммы,

установил:

муниципальное образование городской округ город Рыбинск в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.03.2014 N 31/03 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.03.2015.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.03.2015 судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложено на 26 марта 2015 года на 10 час. 30 мин. Определено вызвать в судебное заседание эксперта - Петрова Андрея Валерьевича либо Копаткина Дмитрия Владимировича для дачи дополнительных пояснений по экспертному заключению. Муниципальному бюджетному учреждению "Управление городского хозяйства" предложено пояснить и документально подтвердить итог рассмотрения предписаний ГИБДД в отношении истца. Сторонам - ознакомиться с материалами дела.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Пункт 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъясняет, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определения об отложении судебного разбирательства, могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

На основании исхоженного Второй арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба муниципального образования городской округ город Рыбинск в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Е.Г. Малых