Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 09АП-14332/15

г. Москва

14 апреля 2015 г.

Дело N А40-219067/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мосесовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Саратовгаз"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2015 г.

по делу N А40-219067/14,

принятое судьей Никифоровым С.Л. (шифр судьи 74-230),

по иску Открытого акционерного общества "Саратовгаз"

(ОГРН 1026402484591, 410076, г. Саратов, ул. им. Орджоникидзе Г.К., 26)

к Филиалу Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" "Саратовский"

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Саратовгаз" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с филиала ОАО РЭУ "Саратовский" задолженности по договору N 249/258-Л-ТО от 16.12.2013 года в сумме 3 201 руб.34 коп..

Определением суда от 10.02.2015 года исковое заявление ОАО "Саратовгаз" оставлено без рассмотрения по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО "Саратовгаз" не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, указав на неправильное применение судом норм процессуального и материального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из определения Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2014 года по делу N А57-19607/2014, деятельность филиала ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", находящегося в городе Энгельсе Саратовской области, прекращена 15.08.2014 года, и надлежащим ответчиком является ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", г.Москва (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.06.2014 года по делу N А40-55638/14 в отношении ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412) введена процедура наблюдения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку исковое заявление поступило в суд 03.09.2014 года, после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ОАО "Саратовгаз" без рассмотрения.

Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 10.02.2015 г. по делу N А40-219067/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Саратовгаз" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова