Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 14АП-2945/15 (ключевые темы: Федеральная служба исполнения наказаний - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - сопроводительное письмо - казенные учреждения - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 14АП-2945/15

г. Вологда

14 апреля 2015 г.

Дело N А44-9010/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Новгородской области" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 марта 2015 года по делу N А44-9010/2014 (судья Аксенов И.С.),

установил:

федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Новгородской области" (ИНН 5312003133, ОГРН 1025302189538; далее - учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 марта 2015 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТЭНЕРГОСЕРВИС" (место нахождения: 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; ИНН 7715825806, ОГРН 1107746695891) к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Новгородской области" (место нахождения: 175130, Новгородская обл., р-н Парфинский, рп. Парфино; ИНН 5312003133, ОГРН 1025302189538) о взыскании 50 011 руб. 80 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба учреждения направлена по каналу факсимильной связи непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А44-9010/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Новгородской области" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 марта 2015 года по делу N А44-9010/2014 (регистрационный номер 14АП-2945/2015) по юридическому адресу: 175130, Новгородская обл., р-н Парфинский, рп. Парфино.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 12 марта 2015 года по делу N А44-9010/2014 на 4 л. в 1 экз.

3. Акт об отсутствии документов от 07.04.2015 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко