Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 09АП-6596/15 (ключевые темы: взыскание убытков - отказ от апелляционной жалобы - третье лицо - предмет спора - самостоятельное требование)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 09АП-6596/15

г. Москва

15 апреля 2015 г.

Дело N А40-75920/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

Судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казьминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Владимирпассажиртранс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2015 г. по делу N А40-75920/2014,

принятое единолично судьей Белицкой С.В. (шифр судьи 13-493)

по иску открытого акционерного общества "Владимирпассажиртранс" (ОГРН 1073328001240, г. Владимир, ул. Гастелло, д. 11) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9, стр. 1) с участием Администрации г. Владимира в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании 38 585 557, 26 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Аракелян Э.С. по доверенности от 14.05.2014;

от ответчика: Соснина М.В по доверенности от 15.12.2014;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Владимирпассажиртранс" обратилось с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9, стр. 1) с участием Администрации г. Владимира в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании убытков- 38 585 557, 26 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.15 г. по делу N А40-75920/14 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением истец обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В суде апелляционной инстанции истец заявил об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании истец и ответчик поддержали это заявление.

Третье лицо в суд не явилось, извещено, суд на основании ст.123 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Рассмотрев заявление истца об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил, что данное ходатайство отвечает требованиям ст. 49, 265 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и потому подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 265 АПК РФ арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца- ОАО "Владимирпассажиртранс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2015 г. по делу N А40-75920/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук