Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 13АП-5746/15 (ключевые темы: надлежащее извещение - оставление жалобы без движения - продление срока - банкротство - заинтересованное лицо)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 13АП-5746/15

г. Санкт-Петербург

15 апреля 2015 г.

Дело N А56-22346/2013ход

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Зиминой А.Н.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2015 по делу N А56-22346/2013-ход (судья Муха Т.М.), принятое

по заявлению Зиминой А.Н. о взыскании с ОАО "Заро" судебных расходов

в деле о банкротстве ООО "БалтБетон"

установил:

Определением от 12.03.2015 апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения по 13.04.2015 ввиду нарушения требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Получив определение апелляционного суда 21.03.2015 заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Кроме того, соответствующая информация была размещена на официальном сайте апелляционного суда 13.03.2015.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5746/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен