Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 01АП-1601/15 (ключевые темы: публикация судебных актов - оставление жалобы без движения - срок хранения - почтовая связь - определение суда)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 01АП-1601/15

г. Йошкар-Ола

15 апреля 2015 г.

Дело N А38-5508/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РелиблБилдинг" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.01.2014 по делу N А38-5508/2014, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 09.02.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 05.03.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Копии определения были направлены по известным суду адресам: 424040, г. Йошкар-Ола, ул. Лебедева, 51 в; 424000, б. Чавайна, д. 35, г. Йошкар-Ола.

Копия определения, по адресу содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц: 424000, б. Чавайна, д. 35, г. Йошкар-Ола, возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствуют конверт N 25198.

Копия определения, направленная по адресу: 424040, г. Йошкар-Ола, ул. Лебедева, 51 в, возвращена отделением почтовой связи в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем свидетельствуют конверт N 25205.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РелиблБилдинг" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.01.2014 по делу N А38-5508/2014 и приложенные к ней документы

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Наумова