Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 07АП-2686/15

г. Томск

15 апреля 2015 г.

Дело N А03-10264/2014

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Розница - 1" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2015 по делу N А03-10264/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эко" (ОГРН 111040400025, ИНН 0404008284) к обществу с ограниченной ответственностью "Розница - 1" (ОГРН 1052202267083, ИНН 2225067449) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Розница - 1" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2015 по делу N А03-10264/2014.

Определением суда от 20.03.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление или вручение ООО "Эко" копии апелляционной жалобы, и документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; ООО "Розница - 1" предложено в срок до 13.04.2015 представить в суд необходимые документы.

Указанное определение суда получено ООО "Розница - 1" 26.03.2015, что подтверждается почтовым уведомлением.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены; необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не представлены; каких-либо обращений в арбитражный апелляционный суд от ООО "Розница - 1" не последовало.

В связи с этим суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Розница - 1".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С. Н. Хайкина