Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 15АП-6489/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - государственная пошлина - платежное поручение - неустойка - апелляционная жалоба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 15АП-6489/15

город Ростов-на-Дону

15 апреля 2015 г.

дело N А53-30498/2014

Судья Ковалева Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Шахтоуправление "Обуховская"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2015 по делу N А53-30498/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Деркул"

к акционерному обществу "Шахтоуправление "Обуховская"

о взыскании основной задолженности и неустойки в общей сумме 1 993 633 руб. 09 коп., а также неустойки, начисленной по день фактической оплаты кредитору денежных средств,

принятое в составе судьи Брагиной О.М.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Шахтоуправление "Обуховская" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2015 по делу N А53-30498/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Заявителем при подаче жалобы по квитанции N 1649 от 02.04.2015 оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 1 апреля 2015 года N 01-08/980 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 1649 от 02.04.2015.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 9 листов:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 5 листах, в том числе подлинное платежное поручение N 1649 от 02.04.2015.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

Н.В. Ковалева