Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 09АП-7828/15

15 апреля 2015 г.

дело N А40-127858/14

Резолютивная часть объявлена 06.04.2015 г.

В полном объеме изготовлено 14.04.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Афанасьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ИП Фишкиной Ю.С., ООО "Фактор" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2015 г. по делу N А40-127858/14, принятое судьей Селиверстовой Н.Н., по иску Индивидуального предпринимателя Фишкиной Юлии Сергеевны (ОГРНИП 312774609000459) к ООО "Фактор" (ОГРН 5067746653508, 117485, г.Москва, ул.Профсоюзная, д. 100А) о взыскании денежных средств, об изъятии предмета лизинга, взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка;

от ответчика: Аббакумовская Н.А. по дов. от 03.04.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

ИП Фишкина Ю.С. предъявила иск к ООО "Фактор" о взыскании по краткосрочному договору аренды нежилого помещения б/н от 29.01.2014 г., с учетом изменения иска в порядке ст.49 АПК РФ, задолженности в размере 1 659 000 руб., неустойки в размере 280 371,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 516 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2015 г. принят отказ Истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 516 руб. и производство по делу в этой части иска прекращено; исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 1 659 000 руб., неустойки в размере 280 371,80 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.; в удовлетворении остальной части иска о взыскании судебных расходов отказано (т. 1 л.д. 185-186).

На состоявшееся Решение Истцом (т.2 л.д.1-2) и Ответчиком (т.2 л.д.10-12) поданы апелляционные жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Истец не явился, представил заявление об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ (т. 2 л.д. 8); Ответчик не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы Истца, требования и доводы своей апелляционной жалобы поддержал.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ Истца от апелляционной жалобы, полагает его подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе ИП Фишкиной Ю.С. - прекращению.

Отказ от апелляционной жалобы соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку он подан Заявителем апелляционной жалобы ИП Фишкиной Ю.С., до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Фишкиной Ю.С. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2015 г. по делу N А40-127858/14.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Панкратова Н.И. Сумарокова Т.Я.