Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 10АП-2791/15 (ключевые темы: ходатайство - срок подачи апелляционной жалобы - привлечение к административной ответственности - сроки - арбитражный суд первой инстанции)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 10АП-2791/15

г. Москва

16 апреля 2015 г.

Дело N А41-3809/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мищенко Е.А., проверив апелляционную жалобу ОМВД России по Егорьевскому району на решение Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2015 года по делу N А41-3809/15,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Егорьевскому району обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2015 года по делу N А41-3809/15, принятое судьей Васильевой Е.В., по заявлению ОМВД России по Егорьевскому району к индивидуальному предпринимателю Исмаилову Салману Исмаилу оглы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, следовательно, жалоба может быть подана в течение 10 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда от 13 марта 2015 года истек 27 марта 2015 года.

Между тем, апелляционная жалоба на решение суда подана ОМВД России по Егорьевскому району 30 марта 2015 года, что подтверждается соответствующим оттиском штампа почтового отделения на конверте, то есть по истечении срока на обжалование решения суда первой инстанции, установленного статьей 206 АПК РФ.

В части 2 статьи 259 АПК РФ определено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Вместе с тем, к жалобе ОМВД России по Егорьевскому району ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не приложено, в суд не поступало, в самой апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОМВД России по Егорьевскому району на решение Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2015 года по делу N А41-3809/15 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Судья

Е.А. Мищенко