Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 13АП-8724/15

г. Санкт-Петербург

16 апреля 2015 г.

Дело N А56-45062/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Транспортная Компания "Арго"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2015 по делу N А56-45062/2014 (судья Звонарева Ю.Н.), принятое

по заявлению ООО "Терминал Верёжа" (правопреемника ООО "Аграфид") о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ОАО "Птицефабрика Приморская",

установил

ООО "Транспортная Компания "Арго" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2015, в которой выражено несогласие с процедурой, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно абзаца 4 пункта 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" судам следует иметь в виду, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

ООО "Транспортная Компания "Арго" является на момент принятия процедурного решения лицом, заявившим о включении требования в реестр, которое согласно телекоммуникационной системе "Интернет" к производству суда не принято (оставлено без движения в срок по 27.04.2015).

Согласно нормам Закона о банкротстве кредитор приобретает статус конкурсного кредитора и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента вынесения судом определения о включении его требований в реестр, который приобретает полный объем процессуальных прав.

Таким образом, апелляционная жалоба признается поданной лицом, не участвующим в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Судом апелляционной инстанции принята к производству апелляционная жалоба лица, имеющего статус одного из заявителей по делу, - ООО "Компания "Агросса", в рассмотрении которой вправе принимать участие все лица, участвующие в деле и процессе о банкротстве.

Руководствуясь статьями 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8724/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 26 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова