Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 08АП-3271/15 (ключевые темы: застройщик - участники арбитражного процесса - почтовое извещение - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 08АП-3271/15

город Омск

16 апреля 2015 г.

Дело N А46-10410/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3271/2015) общества с ограниченной ответственностью "Финансово - строительная компания "Застройщик" на решение Арбитражного суда Омской области от 10 февраля 2015 года по делу N А46-10410/2014 (судья Баландин В.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "РусЭМ" (ИНН 5501095059, ОГРН 1065501052968) к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово - строительная компания "Застройщик" (ИНН 5501077444, ОГРН 1045501006814) о взыскании 169 205 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 24 марта 2015 года по делу N А46-10410/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2015 года по делу N А46-10410/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Финансово - строительная компания "Застройщик" (далее - ООО "Финансово - строительная компания "Застройщик") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 14 апреля 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины., надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 24 марта 2015 года по делу N А46-10410/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Финансово - строительная компания "Застройщик" 27 марта 2015 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 80 75913 3.

Заказное письмо, направленное ООО "Финансово - строительная компания "Застройщик" по адресу: г. Омск ул. Магистральная, д. 25, к. 4, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово - строительная компания "Застройщик" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт.

Судья

А.С. Грязникова