Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 08АП-14965/15 (ключевые темы: застройщик - взыскание судебных расходов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - апелляционная жалоба - судебные расходы)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 08АП-14965/15

город Омск

10 декабря 2015 г.

Дело N А46-10410/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14965/2015) общества с ограниченной ответственностью "Финансово - строительная компания "Застройщик" на определение Арбитражного суда Омской области от 11 августа 2015 года о взыскании судебных расходов по делу N А46-10410/2014 (судья Баландин В.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "РусЭМ" (ОГРН 1065501052968, ИНН 5501095059) к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово - строительная компания "Застройщик" (ОГРН 1045501006814, ИНН 5501077444) о взыскании 169 205 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Омской области от 11 августа 2015 года по делу N А46-10410/2014 с общества с ограниченной ответственностью "Финансово - строительная компания "Застройщик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РусЭМ" взысканы судебные издержки в сумме 50 000 руб.

Определение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 11 августа 2015 года, и в соответствии со статьей 184 АПК РФ указанная дата является датой вынесения определения.

Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после вынесения арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на определение от 11.08.2015, срок на обжалование которого окончился 11.09.2015, направлена заявителем по почте через Арбитражный суд Омской области 03.12.2015 (что подтверждается штемпелем на почтовом конверте), то есть, по истечении установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Финансово - строительная компания "Застройщик" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Финансово - строительная компания "Застройщик" с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово - строительная компания "Застройщик" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Д.Г. Рожков