Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 14АП-3130/15 (ключевые темы: ЖКХ - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - договор аренды имущества - восстановление пропущенного срока)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 14АП-3130/15

г. Вологда

17 апреля 2015 г.

Дело N А44-8618/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мошенского сельского поселения на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 февраля 2015 года по делу N А44-8618/2014 (судья Федорова А.Е.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Мошенского сельского поселения (ОГРН 1135331000551, ИНН 5309006409, место нахождения: 174450, Новгородская обл., с. Мошенское, ул. 1 Мая, д. 10, далее - МУП ЖКХ Мошенского сельского поселения) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 февраля 2015 года по исковому заявлению Государственного областного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новжилкоммунсервис" (ОГРН 1025300803659, ИНН 5321033840, место нахождения: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 3) к МУП ЖКХ Мошенского сельского поселения о взыскании 315 193 руб. 75 коп. по договору аренды имущества от 16.05.2013, в том числе 306 114 руб. 24 коп. задолженности по оплате арендной платы за период с апреля по ноябрь 2014 года и 9049 руб. 51 коп. пени за период с 16.05.2014 по 16.12.2014.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

В силу части 2 статьи 176 названного Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Поскольку решение по настоящему делу принято 25.02.2015, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования указанного решения суда, является 25.03.2015.

В данном случае апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 03.04.2015, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте со штрих-кодом 01244, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования на 7 дней. Кроме того согласно оттиску календарного штемпеля на первом листе апелляционной жалобы МУП ЖКХ Мошенского сельского поселения апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 07.04.2015, то есть с нарушением установленного срока на 9 дней.

Таким образом, МУП ЖКХ Мошенского сельского поселения пропустило установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Новгородской области.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мошенского сельского поселения на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 февраля 2015 года по делу N А44-8618/2014 (регистрационный номер 14АП-3130/2015) по юридическому адресу: 174450, Новгородская обл., с. Мошенское, ул. 1 Мая, д. 10.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 03.04.2015 N 88 на 1 л. в 1 экз.

2. Платежное поручение от 06.03.2015 N 158 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия почтовой квитанции от 10.03.2015 N 00762 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт со штрих-кодом N 01244.

Судья

О.Б. Ралько