Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 08АП-3051/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - задолженность по договору)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 08АП-3051/15

город Омск

17 апреля 2015 г.

Дело N А46-11548/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3051/2015) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Правовая гарантия" на решение Арбитражного суда Омской области от 11 февраля 2015 года по делу N А46-11548/2014 (судья Крещановская Л.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бетонно-растворный завод" (ОГРН 1115543045738, ИНН 5504229046) к обществу с ограниченной ответственностью "Берег" (ОГРН 1115543000649; 1115543000649, ИНН 5504223118; 5504223118), при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Правовая гарантия" о взыскании задолженности по договору займа от 20.02.2013 в размере 21 472 115 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17 марта 2015 года по делу N А46-11548/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2015 года по делу N А46-11548/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Правовая гарантия" (далее - ООО "Управляющая компания "Правовая гарантия") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10 апреля 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле..

Определение от 17 марта 2015 года по делу N А46-11548/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 18 марта 2015 года.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Управляющая компания "Правовая гарантия" 23 марта 2015 года, о чем свидетельствует уведомлениу о вручении N 64409980735199.

09 апреля 2015 года от ООО "Управляющая компания "Правовая гарантия" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили документы: сопроводительное письмо от 09 апреля 2015 года, почтовые квитанции, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы истцу и ответчику.

Между тем, ООО "Управляющая компания "Правовая гарантия" требования об устранении недостатков выполнил не в полном объеме, а именно: не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Правовая гарантия" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

О.В. Зорина