Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 16АП-3847/14
г. Ессентуки |
|
17 апреля 2015 г. |
Дело N А25-623/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2015 года.
Определение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2015 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Годило Н.Н.,
судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" на определение от 14.01.2015 по делу N А25-623/2014 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики,
по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" о пересмотре решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 июня 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам,
при участии в судебном заседании:
от истца - представитель Капкушева М. А. по доверенности N 02 от 12.01.2015 г.,
в отсутствие иных, не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 июня 2014 года исковые требования закрытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна-56" (далее - истец) удовлетворены в полном объеме, с Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" (далее - ответчик) в его пользу взысканы денежных средств в размере 21 194 939 рублей, в том числе: сумма задолженности по оплате выполненных и принятых работ по государственному контракту от 16 августа 2013 года N 5 в размере 21 144 939 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей
Решение суда вступило в законную силу, 30.07.2014 истцу выдан исполнительный лист серия АС N 004531955.
20 августа 2014 года ответчик обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.06.2014.
Определением суда от 10 сентября 2014 года в удовлетворении заявления отказано, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 года определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.09.2014 по делу N А25-623/2014 оставлено без изменения.
17 сентября 2014 года ответчик повторно обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесского Республики от 26.06.2014.
В качестве вновь открывшихся обстоятельств ответчик указывает выявившийся факт необоснованного завышения объема выполненных работ по государственному контракту, установленный Актом контрольного обмера 29 августа 2014 года.
Определением от 14.01.2015 суд в удовлетворении заявления Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" о пересмотре решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 июня 2014 года по делу N А25-623/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам отказал.
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 14.01.2015 по делу N А25-623/2014 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" представило ходатайство, согласно которому оно отказывается от апелляционной жалобы и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено Федеральным государственным бюджетным учреждением "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике".
Производство по апелляционной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" на определение от 14.01.2015 по делу N А25-623/2014 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.Н. Годило |
Судьи |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-623/2014
Истец: ЗАО "Передвижная механизированная колонна-56"
Ответчик: ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике"
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3847/14
13.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-698/15
04.02.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-887/15
14.01.2015 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-623/14
22.12.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3847/14
03.10.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3847/14
10.09.2014 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-623/14
26.06.2014 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-623/14