Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 16АП-1913/16

г. Ессентуки

12 декабря 2016 г.

Дело N А15-705/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей Джамбулатова С.И. и Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самариной К.К., при участии: от Магомедова К.Х.: Мамаев И.М. - представитель по доверенности от 01.12.2016; от сельскохозяйственного производственного кооператива "Кулинский": Мусаев Х.Ф. -(председатель); от Османова Н.С., Омарова М.Г., Маммаевой Ч.Ф.: Аскеров М.К. - представитель по доверенности от 18.02.2016; в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Магомедова Камиля Хизриевича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.09.2016 по делу N А15-705/2016 по исковому заявлению Османова Нурмагомеда Сайдиллаевича, Омарова Мисрихана Гусейновича, Маммаевой Чачары Фазиловны к СПК "Кулинский" о признании недействительным решения общего внеочередного собрания членов СПК "Кулинский", оформленного протоколом от 03.12.2015 с участием третьих лиц: Магомедова К.Х. и МРИ ФНС России N 9 по Республике Дагестан,

УСТАНОВИЛ:

Османов Нурмагомед Сайдиллаевич, Омаров Мисрихан Гусейнович, Маммаева Чачара Фазиловна обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к СПК "Кулинский" о признании недействительным решения общего внеочередного собрания членов СПК "Кулинский" оформленного протоколом от 03.12.2015, на участке Львовский N 5 под председательством Магомедова Камиля Хизриевича.

Решением от 22.09.2016 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Магомедова К.Х. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что истцы не являются членами СПК "Кулинский".

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя заявителя жалобы, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, 03.12.2015 на участке Львовский N 5 под председательством Магомедова Камиля Хизриевича состоялось внеочередное общее собрание членов кооператива.

Сторонами в материалы дела представлен протокол внеочередного общего собрания членов СПК "Кулинский" от 03.12.2015, всего членов СПК 72 человека, из них на собрании присутствовало 44 человека, что составляет 62% от общего числа, в соответствии с уставом СПК кворумом предусмотрено 25%, что составляет 18 человек, присутствовало лично 26 человек, по доверенности 18 человек, письменно оповещены 6 человек, извещены под роспись 66 человек.

Из представленного протокола общего собрания членов СПК "Кулинский" от 03.12.2015 видно, что на повестку дня вынесены следующие вопросы:

- утвердить список членов СПК "Кулинский", образовать фонды СПК "Кулинский", распределить имущественный пай по стажу работы в коллективе СПК "Кулинский" и заслушать приглашенного Гаджиева М.К.;

- принятие в члены СПК и ассоциированные члены СПК согласно заявлениям;

- заслушать отчет бывшего председателя Омарова М.;

- заслушать заключение ревсоюза по обоснованию досрочного освобождения от должности председателя СПК "Кулинский" Омарова М.;

- подготовить устав СПК "Кулинский" в новой редакции;

- приостановить деятельность исполнительных органов СПК "Кулинский";

- выборы новых членов исполнительных органов СПК "Кулинский";

- выборы наблюдательного совета;

- разные.

На указанном внеочередном общем собрании членов СПК "Кулинский" от 03.12.2015 приняты следующие решения:

- утвердить размер фонда;

- принять новых членов СПК "Кулинский";

- утвердить устав СПК "Кулинский";

- сложение досрочно полномочий бывшего председателя СПК "Кулинский" Омарова М.Г. и избрание председателем СПК "Кулинский" Магомедова Камиля Хизриевича;

- членами правления избраны Магомедов Камиль, Курбанов Рамазан, Сугуев Багаудин и Гусейнов Камиль.

Истцы, ненадлежащим образом извещенные и не участвовавшие в проведении общего внеочередного собрания СПК "Кулинский", полагая, что принятым решением нарушены их права и законные интересы, обратились в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд, руководствовался следующим.

Согласно статье 19 Закона о сельскохозяйственной кооперации управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива.

Полномочия, структура органов управления кооперативом, порядок избрания и отзыва членов правления и (или) председателя кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, а также порядок созыва и проведения общего собрания членов кооператива либо собрания уполномоченных устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом, уставом кооператива.

Согласно статье 20 Закона о сельскохозяйственной кооперации общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по следующим вопросам: утверждение устава кооператива, внесение изменений и дополнений к нему; выборы председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий.

Согласно уставу высшим органом управления кооператива является общее собрание, созываемое 1 раз в год. Внеочередное общее собрание созывается по требованию не менее 2/3 его членов. При этом согласно уставу к исключительной компетенции общего собрания относятся рассмотрение и принятие решений, в том числе и по следующим вопросам: утверждение устава кооператива, внесение изменений и дополнений к нему, выборы председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета.

Созыв общего собрания членов кооператива согласно пункту 3 статьи 21 ФЗ от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" производится правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива.

В соответствии с уставом кооператива и Законом "О сельскохозяйственной кооперации" (статья 21) общее собрание членов кооператива должно быть созвано в случае, если одна десятая членов кооператива, имеющих право голоса, в подписанном ими заявлении (с указанием цели и оснований) потребует его созыва.

Положения статьи 21 Закона "О сельскохозяйственной кооперации" предусматривают, что орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения.

Правление кооператива или в случае приостановления его полномочий наблюдательный совет кооператива в течение семи дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива обязаны принять решение о проведении указанного собрания либо об отказе в его проведении.

Если в течение семи дней со дня получения правлением кооператива требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива правлением кооператива не будет принято решение о проведении указанного собрания или будет принято решение об отказе в его проведении, либо решение о проведении указанного собрания в установленный срок не будет выполнено, внеочередное общее собрание членов кооператива может быть созвано наблюдательным советом кооператива, ревизионным союзом кооперативов, членом которого является кооператив, членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, имеющими право на созыв внеочередного общего собрания членов кооператива.

Согласно п.6 статьи 26 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" заседания правления кооператива проводятся председателем кооператива, который подписывает от имени правления кооператива принятые решения и протоколы правления кооператива, если уставом кооператива или положением о правлении кооператива не предусмотрено подписание этих документов и иными членами правления кооператива.

Из материалов дела следует, что внеочередное общее собрание кооператива от 03.12.2015 было созвано инициативной группой членов СПК"Кулинский", при этом доказательств получения правлением кооператива письменных требований о проведении внеочередного общего собрания членов СПК "Кулинский" от инициативной группы в адрес правления СПК "Кулинский" не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Закона N 193-ФЗ решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований указанного Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против обжалуемого решения.

По смыслу данной нормы права, защита, обеспечиваемая возможностью оспаривания решений общего собрания членов кооператива, предоставляется лицам, являющимся его членами, поскольку принимаемые данным органом управления решения способны повлиять на права и обязанности этих лиц.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 30.1 Закона N 193-ФЗ решение наблюдательного совета кооператива или правления кооператива, принятое с нарушением указанного Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них. Заявление члена кооператива или ассоциированного члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива или ассоциированный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения.

Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива или ассоциированный член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы (часть 5 статьи 30.1 Закона N 193-ФЗ).

Срок, указанный в законе для обжалования решений общего собрания членов кооператива, является пресекательным и восстановлению не подлежит, который не нарушен истцами.

Вместе с этим, при созыве внеочередного общего собрания членов СПК "Кулинский" нарушены требования ст.21 Закона.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что инициаторы созыва внеочередного общего собрания членов СПК "Кулинский" 03.12.2015 являются членами кооператива, а также членство этой группы в кооперативе до избрания председателем кооператива 03.12.2015 не подтвердило третье лицо - Магомедов К.Х.

При изложенных обстоятельствах суд сделал правильный вывод о несоблюдении порядка созыва и проведения 03.12.2015 общего собрания членов кооператива, установленного статьями 21, 22 и 24 Закона N 193-ФЗ.

Допущенные нарушения являются существенными, так как принятые на оспариваемом собрании решения могут повлечь за собой неблагоприятные последствия для истцов, которые фактически были лишены возможности принимать участие в собрании.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный суд апелляционный инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального и материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.09.2016 по делу N А15-705/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.А. Бейтуганов

Судьи

С.И. Джамбулатов Е.В. Жуков