Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 07АП-2950/15

г. Томск

21 апреля 2015 г.

Дело N А27-20504/2014

Судья Е.И. Захарчук,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Потенциал Сибири" (07АП-2950/2015(3)) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2015 года по делу N А27-20504/2014

по иску открытого акционерного общества "Кемеровская теплосетевая компания" (ОГРН 1122224002328, ИНН 4205243202)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Потенциал Сибири" (ОГРН 1044205091215, ИНН 4205076777)

о взыскании 41 008,97 руб.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Потенциал Сибири" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2015 года по делу N А27-20504/2014 подана заявителем с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Согласно статье 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. В связи с этим только при наличии двух указанных в данной статье условий возможно восстановление пропущенного процессуального срока.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Кемеровской области изготовлено (принято) 20 февраля 2015 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 20 февраля 2015 года и закончилось 20 марта 2015 года.

Апелляционная жалоба повторно подана в суд первой инстанции 13 апреля 2015 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Ответчик ходатайствует о восстановлении срока на обжалование решения суда, мотивируя тем, что первоначально поданная жалоба была возвращена на основании определения суда от 26 марта 2015 года в связи тем, что она ошибочно направлена не в адрес суда первой инстанции, а в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда. Повторно поданная жалобы возвращена на основании определения суда от 08 апреля 2015 года в связи с пропуском срока ее подачи. Поскольку шестимесячный срок со дня принятия решения не прошел, апеллянт просит восстановить пропущенный срок на апелляционное обжалование решения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в виду нарушения заявителем порядка подачи апелляционных жалоб, предусмотренного статьями 257, 259, 260, АПК РФ, первоначально и повторно поданные жалобы и прилагаемые к ним документы были возвращены заявителю на основании определений Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015. и 08.04.2015.

Между тем, пропуск срока на подачу апелляционной жалобы произошел по вине самого заявителя, который первоначально нарушил установленный законом порядок её подачи. Это нарушение является субъективным обстоятельством и не может быть признано уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы в повторном порядке.

Объективные причины, препятствующие своевременному обращению с апелляционной жалобой, отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечёт за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Поскольку, заявитель не представил суду доказательства наличия уважительных объективных причин пропуска срока, а несоблюдение порядка подачи апелляционной жалобы самим заявителем не может быть признано судом уважительной причиной, срок восстановлению не подлежит. Отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Потенциал Сибири" в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук