Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 09АП-9489/15

г. Москва

22 апреля 2015 г.

Дело N А40-81243/14

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бытдаевой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Колизей",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2014,

по делу N А40-81243/14, принятое судьей Сорокиным В.П. (шифр судьи 83-706),

по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092; адрес 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)

к товариществу собственников жилья "Колизей" (ОГРН 1037739574476; адрес 119607, г. Москва, проспект Мичуринский, д.11, корп. 1, 2, 3, 4)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Иванова М.В. по доверенности от 16.03.2015,

от ответчика: Крюков С.А. по доверенности от 13.02.2015,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Колизей" о взыскании задолженности за октябрь -ноябрь 2013, январь-март 2014 в размере 3.378.688 руб. 51 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2013 по 28.05.2014 в сумме 63.901 руб. 14 коп..

Истец уменьшил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ до суммы основного долга в размере 184.776 руб. 44 коп., а в части процентов до 79.770 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 15.12.2014, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2014 подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.11.2010 г. между открытым акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец, энергоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "Колизей" (далее -ответчик, абонент) заключен договор теплоснабжения N 08.706199-ТЭ, исходя из условий которого, энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения (подогрев), вентиляции, кондиционирования, сушки, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в размере, порядке и сроки, установленные договором. Абонент обязался оплачивать также стоимость теплоносителя, израсходованного для нужд горячего водоснабжения в порядке и сроки, установленные договором.

Оплата поставляемой энергии производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставляемых платёжных требований или платёжными поручениями абонента.

Истцом обязательства по договору исполнены, что подтверждается актами приёмки-передачи энергоресурсов за период с 01.10.2013 г. по 31.10.2013 г. от 31.10.2013 г. на сумму 1 856 268,69 руб., за период с 01.11.2013 г. по 30.11.2013 г. от 30.11.2013 на сумму 2 061 248,28 руб., за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. от 31.01.2013 на сумму 3 803 174,04 руб., за период с 01.02.2014 г. по 28.02.2014 г. от 28.02.2014 г. на сумму 2 727 817,85 руб., за период с 01.03.2014 г. по 31.03.2014 г. от 31.03.2014 на сумму 2 399 338,34 руб. Акты подписаны сторонами в отсутствие возражений.

Суд первой инстанции установил, что ответчиком обязательство по оплате в полном объеме не исполнено, что привело к образованию долга в сумме 3.402.964 руб. 34 коп., по факту чего истцом в адрес ответчика направлена претензия, оформленная письмом от 24.04.2014 г. N 0000028928, с требованием уплаты долга. Ответчиком произведена частичная оплата долга, однако, 184 776,44 руб. задолженности последним не оплачено.

С учетом положений ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и имеющихся в материалах дела доказательств, суд первой инстанции установил наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 184.776 руб. 44 коп.

С учетом положений ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены и взыскано 79.770 руб. 67 коп.

Суд апелляционной инстанции, изменяя судебный акт установил, что у ответчика перед истцом имелась переплата в декабре 2012 года в размере 110.710 руб. 48 коп. и в январе 2013 года в размере 74.025 руб. исходя из следующего.

Истец осуществил поставку тепловой энергии в декабре 2012 года в размере 3.268.201 руб. 78 коп., ответчик осуществил платежи в адрес истца с назначением платежа за декабрь 2012 платежным поручениями N N 60, 118, 125, 163, 170 на сумму 3.378.912 руб. 26 коп., вследствие чего переплата ответчика составила 110.710 руб. 48 коп.

Также за январь ответчик осуществил переплату денежных средств в адрес истца в размере 74.025 руб., что подтверждается платежными поручениями N N 119, 171, 185, 180, 286, 359.

Итого ответчик в адрес истца излишне перечислил денежные средства в размере 184.735 руб. 48 коп., но в октябре 2013 года у ответчика имелась задолженность в размере 184.776 руб. 44 коп.

В силу положений ст. 522 ГК РФ излишне перечисленные средства в декабре 2012 и январе 2013 подлежали зачету по задолженности за октябрь 2013 года.

С учетом произведенных перечислений денежных средств у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 40 руб. 96 коп.

Суд апелляционной инстанции неоднократно объявлял перерывы в судебном заседании для представления истцом сведений о порядке зачета излишне уплаченных ответчиком денежных средств в декабре 2012 и январе 2013, однако указанные сведения представлены не были. Доказательства о наличии у ответчика перед истцом задолженности до 01.12.2012 истец не представил. Справка истца об отнесении излишне уплаченных ответчиком денежных средств в размере 184.735 руб. 48 коп. в счет задолженности 2012 года, не свидетельствует о размере поставленной тепловой энергии и о порядке осуществленных ответчиком платежей в 2012 году. Доказательства в порядке ст. 65 АПК РФ истцом о наличии у ответчика задолженности до декабря 2012 года истец не представил, однако ответчик доказал излишнее перечисление денежных средств, что явилось основанием для суда апелляционной инстанции для изменения судебного акта.

Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 40 руб. 96 коп.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2014, по делу N А40-81243/14 изменить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Колизей" (ОГРН 1037739574476; адрес 119607, г. Москва, проспект Мичуринский, д.11, корп. 1, 2, 3, 4) в пользу открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092; адрес 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10) задолженность в размере 40 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092; адрес 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31.922 руб. 01 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092; адрес 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10) в пользу товарищества собственников жилья "Колизей" (ОГРН 1037739574476; адрес 119607, г. Москва, проспект Мичуринский, д.11, корп. 1, 2, 3, 4) государственную пошлину в размере 2.999 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева И.С. Лящевский