Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 09АП-17474/15 (ключевые темы: упрощенное производство - агентство по страхованию вкладов - восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок обжалования)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 09АП-17474/15

г. Москва

17 апреля 2015 г.

Дело N А40-2735/15

Судья Н.Н. Кольцова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2015 по делу N А40-2735/15 принятое судьей Кузнецовой С.А., (шифр судьи: 106-19) в порядке упрощенного производства

по заявлению ГК "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1047796046198, 109240, Москва, Верхний таганский тупик, д. 4)

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО (121170, Москва, ул. Поклонная, д. 13)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г.Москвы 08.04.2015 г. подана апелляционная жалоба N 16А-35-546/15 от 02.04.2015 на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2015 по делу N А40-2735/15.

В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 14.04.2015.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", указано, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Мотивированное решение Арбитражного суда г.Москвы в полном объеме изготовлено 16.03.2015 г.Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 30.03.2015 г. Апелляционная жалоба подана 08.04.2015.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не содержится, а также не значится в приложении к апелляционной жалобе.

В виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе не приложено.

Кроме того к апелляционной жалобе приложен список внутренних почтовых отправлений от 03.04.2015 о направлении копии апелляционной жалобы в адрес ГК "Агентство по страхованию вкладов", то есть за пределами установленного срока обжалования судебного акта.

В силу п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 229 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО и приложенные к ней документы возвратить ответчику.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5л., копия доверенности на 1л., список внутренних почтовых отправлений на 1л.

Судья

Н.Н. Кольцова