Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 13АП-9671/15
г. Санкт-Петербург |
|
23 апреля 2015 г. |
Дело N А26-5790/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Сегежа-Энерго" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2015 по делу N А26-5790/2014 (судья Михайлова А.В.), принятое
по заявлению ООО "Сегежа-Энерго"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия
3-е лицо: ООО "Техпром"
Об отмене приказа
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Сегежа-Энерго" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2015 по делу N А26-5790/2014 с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Решение по делу N А26-5790/2014 принято Арбитражным судом Республики Карелия 20.01.2015, месячный срок для обжалования судебного акта истек 20.02.2015.
Материалами дела подтверждается получение ООО "Сегежа-Энерго" оспариваемого решения 26.01.2015 (почтовое уведомление, л.д. 54).
Между тем, апелляционная жалоба на решение от 20.01.2015 подана в суд первой инстанции 31.03.2015, то есть по истечении установленного законом срока.
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока ООО "Сегежа-Энерго" ссылается на отсутствие фактической возможности подготовить апелляционную жалобу в предусмотренный законом срок в связи с большим количеством выходных и праздничных дней в период, предусмотренный на обжалование решения Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2015
Вместе с тем, апелляционная инстанция обращает внимание подателя жалобы на то, что Постановлением Правительства РФ от 27.08.2014 N 860 "О переносе выходных дней в 2015 году" праздничных дней в период с 20.01.2015 по 20.02.2015 предусмотрено не было.
Кроме того, согласно информации, содержащейся на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2015 было опубликовано 21.01.2015, в связи с чем в период с 21.01.2015 по 20.02.2015 у ООО "Сегежа-Энерго" имелось достаточно времени для подготовки апелляционной жалобы.
При этом внутренние организационные проблемы юридического лица, как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 14 Постановления Пленума N 36 от 28.05.2009, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, оценив заявленное ходатайство, а также, учитывая, что в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ суду не представило доказательства наличия уважительных причин направления апелляционной жалобы по истечении установленного законом срока, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Сегежа-Энерго" и восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ отказ в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы является основанием для её возврата.
Руководствуясь статьей 104, частью 5 статьи 117, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать ООО "Сегежа-Энерго" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9671/2015) возвратить заявителю.
3. Возвратить ООО "Сегежа-Энерго" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 27.03.2015 N 833.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 23 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
О.И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-5790/2014
Истец: ООО "Сегежа-Энерго"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия
Третье лицо: к/у ООО "Техпром" Чебыкин В. Л., ООО "Техпром"
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6700/15
22.06.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5184/15
23.04.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9671/15
20.01.2015 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-5790/14