Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 12АП-2776/15 (ключевые темы: газпром - льгота по уплате государственной пошлины - продление срока - федеральный бюджет - сроки)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 12АП-2776/15

г. Саратов

23 апреля 2015 г.

Дело N А57-22187/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРДИС", на решение арбитражного суда Саратовской области от 17 февраля 2015 года, по делу N А57-22187/2014 (судья Волкова М.А.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (ОГРН 1036405021047) к обществу с ограниченной ответственностью "АРДИС" (ОГРН 1066325013776), о взыскании задолженности в размере 89412 рублей 42 копееек, государственной пошлины в размере 3576 рублей 50 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АРДИС", на решение арбитражного суда Саратовской области от 17 февраля 2015 года, по делу N А57-22187/2014.

Определением суда от 24 марта 2015 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 22 апреля 2015 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:

- квитанции о направлении копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лица, участвующего в деле, - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов";

- документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении её размера.

Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 22 апреля 2015 года от общества с ограниченной ответственностью "АРДИС" поступили следующие документы:

- копия почтовой квитанции N 06249 о направлении копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов";

- копия платёжного поручения от 22.04.2015 года N 132, подтверждающего оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Указанные документы апелляционный суд не принимает в качестве доказательств надлежащего устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку представленная копия почтовой квитанции N 06249 не содержит отметки об уведомлении.

Следовательно, заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, устранены не в полном объёме, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае возвращения жалобы, уплаченная при её подаче государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРДИС", на решение арбитражного суда Саратовской области от 17 февраля 2015 года, по делу N А57-22187/2014, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРДИС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, оплаченную платёжным поручением от 22.04.2015 года N 132, выдать справку на её возврат.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина