Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 11АП-3133/15 (ключевые темы: Самарская область - Федеральная противопожарная служба - размер государственной пошлины - исправление описки - стихийное бедствие)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 11АП-3133/15

г. Самара

23 апреля 2015 г.

Дело N А55-8961/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного казенного учреждения "3 отряд Федеральной противопожарной службы по Самарской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2015 года, принятое по делу N А55-8961/2014 (судья Плотникова Н.Ю.),

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ИНН 6315856460, ОГРН 1106315004003),к 1. Министерству имущественных отношений Самарской области (ИНН 6315800964, ОГРН 1066315051824), 2. Департаменту управления имуществом г.о. Самара, (ИНН 6315800001, ОГРН 1026300959871),

третьи лица:

1. Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области (443016, г. Самара, ул. Александра Матросова, 153 Б);

2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (443099, г.Самара, ул.Некрасовская, 3);

3. Администрация г.о. Самары (443010, Самарская обл., г. Самара, ул. Куйбышева, 137);

4. Министерство управления финансами Самарской области (443006, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 210);

5. Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области (443006, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 210)

6. Кондакова Ирина Васильевна, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

7. Баукин Александр Васильевич, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

8. Баукин Дмитрий Александрович, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

9. Баукина Екатерина Васильевна, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

10. Рейников Алексей Юрьевич, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

11. Кочетова Екатерина Михайловна, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

12. Кочетова Марина Ивановна, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

13. Погодина Юлия Сергеевна, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

14. Погодин Сергей Александрович, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

15. Погодина Альбина Николаевна, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

16. Погодин Максим Сергеевич, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

17. Кириченко Наталья Михайловна, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

18. Кириченко Софья Ильинична, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

19. Сливкина Алена Игоревна, (г.Самара, ул.А.Матросова, д.153Б);

20. Баукин Василий Алексеевич (г.Самара, ул.А.Матросова, 153Б, кв.4);

21. Агафонова Валентина Федоровна (г.Самара, ул.А.Матросова, 153Б, кв.5);

22. Баукина Евгения Михайловна, г.Самара, ул.А.Матросова, 153Б, кв.4;

23. Федеральное государственное казенное учреждение "3 отряд Федеральной противопожарной службы по Самарской области", 443096, г.Самара, ул.Чернореченская, д.55,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "3 отряд Федеральной противопожарной службы по Самарской области" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2015 года, принятое по делу N А55-8961/2014.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 03 апреля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением суда от 06 апреля 2015 года срок оставления апелляционной жалобы был продлен до 05 мая 2015 года.

23 апреля 2015 в канцелярию суда поступило ходатайство начальника Федерального государственного казенного учреждения "3 отряд Федеральной противопожарной службы по Самарской области" - Апполинарова Д.Г., о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент вынесения настоящего определения апелляционная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "3 отряд Федеральной противопожарной службы по Самарской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2015 года по делу N А55-8961/2014, не принята к производству Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первомайские крупы", в лице конкурсного управляющего Тарасова Сергея Евгеньевича, на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2013, в редакции определения об исправлении описки от 24.04.2013, принятое по делу N А55-731/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., приложенные к ней документы на 48 л.

Судья

Е.А. Терентьев