Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 09АП-12801/15 (ключевые темы: публичное общество - отказ истца от иска - жилищная инспекция - отказ от апелляционной жалобы - лица, участвующие в деле)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 09АП-12801/15

г. Москва

24 апреля 2015 г.

Дело N А40-20194/12

Резолютивная часть определения объявлена 23.04.2015.

Определение в полном объеме изготовлено 24.04.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.Г. Мишакова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И. Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Банк "ФК Открытие" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2015 по делу N А40-20194/12, вынесенное судьей И.А. Беловой, о прекращении производства по рассмотрению требований ПАО Банк "ФК Открытие" к должнику ООО "Лоджик Лайн",

при участии в судебном заседании:

в судебное заседание, лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2015 прекращено производство по рассмотрению требований ПАО Банк "ФК Открытие" к ООО "Лоджик Лайн".

ПАО Банк "ФК Открытие" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию суда поступило ходатайство ПАО Банк "ФК Открытие" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ ПАО Банк "ФК Открытие" от апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 184, 188, 265-269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Банк "ФК Открытие" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2015 по делу N А40-20194/12.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.Г. Мишаков П.А. Порывкин