Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 09АП-10564/15

г. Москва

28 апреля 2015 г.

Дело N А40-150205/14

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Префектуры ЮВАО г.Москвы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2015 г. по делу N А40-150205/14, принятое судьей Березовой О.А. (49-1307),

по иску Префектуры ЮВАО г.Москвы (далее истец)

к ООО "Русское Бистро Экспресс" (далее ответчик)

о взыскании платы за размещение торговых павильонов,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица: Управа Нижегородского района г.Москвы - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании платы и пени за размещение объектов по договорам от 12.09.11г.

Ответчик иск не признал.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2015 г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, не учел того, что имеются основания удовлетворения иска в полном объеме, просит отменить решение, иск удовлетворить.

Представители сторон и третьего лица в суд не явились, извещены.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2015 г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст. 307-309, 614 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, стороны заключили договоры N ЮВАО/Нижегородский/13 и ЮВАО/Нижегородский/14 от 12.09.11г. на размещение нестационарных торговых объектов со специализацией "Хлебобулочные изделия", "Быстрое питание" под размещение по адресу: г.Москва, Карачаровское шоссе, вл.15.

Судом установлено, что Арбитражным судом г.Москвы от 03.10.14г. по делу N А40-63581/14 указанные договоры признаны ничтожными сделками, не порождающими никаких юридических последствий.

В связи с этим, суд первой инстанции правильно указал на то, что истец не представил надлежащих доказательств подтверждение исковых требований и правомерно отказал в иске.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2015 г. по делу N А40-150205/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Г.С. Александрова Т.Ю. Левина