Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 02АП-3081/15 (ключевые темы: регулирование тарифов - Федеральная антимонопольная служба - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление - сроки)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 02АП-3081/15

г.Киров

28 апреля 2015 г.

Дело N А82-2693/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2015 по делу N А82-2693/2013, принятое судом в составе судьи Глызиной А.В.,

по заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН: 7606053324, ОГРН: 1057601091151)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (ИНН: 7604009440, ОГРН: 1027600695154),

третьи лица: Мэрия города Ярославля, Департамент энергетики и регулирования тарифов Ярославской области,

о признании недействительным решения,

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 24.03.2015 N 1419/0703 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 27.04.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2", Мэрии города Ярославля, Департаменту энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 14.04.2015, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Ившина