Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 13АП-6571/15 (ключевые темы: обращение взыскания на долю - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление - оставление заявления без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 13АП-6571/15

г. Санкт-Петербург

28 апреля 2015 г.

Дело N А56-55022/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу Дзюба А.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2015 по делу N А56-55022/2014 (судья Градусов А.Е.), принятое

по заявлению Судебного пристава-исполнителя Гатчинского районного одела УФССП России по Ленинградской области Третьяковой Юлии Владимировны

к Дзюба Андрею Владимировичу

3-и лица: Курмакаев Киям Мустякимович, ООО "ДМ", Дзюба Анастасия Андреевна, Михарев Виктор Владимирович

об обращении взыскания на долю в ООО

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Дзюба Андрея Владимировича (далее - Дзюба А.В.) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2015 по делу N А56-55022/2014.

При подаче апелляционной жалобы Дзюба А.В. в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 23.03.2015 жалоба Дзюба А.В. оставлена без движения на срок до 23.04.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения Дзюба А.В. получено 28.03.2015 по адресу: 188330, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, п. Сиверский, Белгородское ш., д. 15.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Дзюба А.В. в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6571/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева