Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2008 г. N 19АП-4993/08

город Воронеж

19 ноября 2008 г.

Дело N А64-3767/08-22

Судья арбитражного суда Михайлова Т.Л., рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2008 г. по делу N А64-3767/08-22 (судья Парфенова Л.И.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Туголуковой Ирины Борисовны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о признании незаконным решения N 426 от 30.06.2008 г.,

установил: Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее - инспекция) при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2008 г. не соблюдены требования статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Документов, подтверждающих право заявителя апелляционной жалобы на льготу, которая бы освобождала его от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах, а равно ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении размера государственной пошлины в представленных материалах также не имеется.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 14.11.2008 года.

В установленный срок документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения не поступили.

При этом 18.11.2008 года в суд поступило ходатайство от инспекции, в котором она просит возвратить апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2008 года по делу N А64-3767/08-22 без рассмотрения по существу.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Т.Л. Михайлова