Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 04АП-148/15

г. Чита

29 апреля 2015 г.

Дело N А58-7051/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Куклина О.А., Монаковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирское Топливо" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2014 года по делу N А58-7051/2014 по иску открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, адрес: г. Якутск, ул. Федора Попова, д. 14 ) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское Топливо" (ИНН 1435211048, ОГРН 1081435583778, адрес: 677007, г. Якутск, ул. Автодорожная, 40, 7, 15 ) о взыскании 2 708 178 рублей 22 копейки (суд первой инстанции: судья Семёнова У.Н.)

при участии в судебном заседании:

от ответчика: представителя по доверенности от 24.02.2015 Охлопкова А.И.

установил:

открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" (далее - ОАО АК "Якутскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское Топливо" (далее - ООО "Сибирское Топливо", ответчик) о взыскании 2 566 971,79 руб. задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.04.2014 N 0033.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2014 года иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с решением суда от 09.12.2014, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что из анализа сведений о потребленной электроэнергии до выявления факта безучетного потребления (17.04.2014) и периода после выявления факта безучетного потребления следует, что объем потребления электроэнергии был одинаковым в эти периоды, соответственно искажения данных об объеме потребления электроэнергии не было. Акт о безучетном потреблении подписан неуполномоченным от ООО "Сибирское топливо" лицом. Истец не привел каких-либо доказательств наличия энергопринимающих устройств, которые приводят к искажению данных о потребленной энергии. При этом, актом установлен и зафиксирован факт отсутствия энергопринимающих устройств, искажающих данные об электропотреблении. Информация о несанкционированном подключении к сетям не является основанием для проведения внеплановой проверки. Проверка 17.04.2014 носила плановый характер, при этом доказательства, что основанием проверки послужила информация о несанкционированном подключении не представлено. Кроме того, сетевая организация было обязана за пять рабочих дней до планируемой даты проверки уведомить собственника о необходимости обеспечения допуска к приборам учета. Однако, проверка приборов учета была произведена ОАО "Якутскэнерго" без согласования с ООО "Сибирское топливо".

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступили письменные пояснения во исполнение определения суда от 19.03.2015 и заявление о частичном отказе от исковых требований на сумму 173 089, 75 руб.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев заявление ОАО АК "Якутскэнерго" о частичном отказе от исковых требований к ООО "Сибирское топливо", суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ОАО АК "Якутскэнерго" Саввиной Т.В., действующей на основании доверенности N И00000726 от 01.11.2014. Данной доверенностью представителю истца предоставлено право, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок, согласно которому арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении о частичном отказе от исковых требований противоречия закону и нарушения прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу в части требований о взыскании 173 089, 75 руб., в связи с чем, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2014 года по делу N А58-7051/2014 в указанной части подлежит отмене.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с приказом N 348-П от 16.08.2012 КТП "Сибойл" 250 кВА 10/0,4 кВ принята на баланс и находится на обслуживании ОАО АК "Якутскэнерго". Фактически указанная КТП расположена на территории ООО "Сибирское топливо". Прибор учета электрической энергии, принадлежащий ответчику, расположен в административном задании ООО "Сибирское топливо".

28 ноября 2012 года между ОАО АК "Якутскэнерго" (гарантирующий поставщик) и ООО "Сибирское топливо" (покупатель) заключен договор на энергоснабжение N 52690, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно оказывать услуги по передаче электроэнергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 9.1. договора расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (приложение N 4).

В соответствии с пунктом 11.1. договора гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, оформляет покупателю счет на 100% оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории покупателей.

Согласно пункту 11.2. договора покупатель электроэнергии в срок до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, оплачивает гарантирующему поставщику 100% стоимость договорного потребления электрической энергии (мощности) в течение 5 рабочих дней с момента получения счета. Расчеты могут производиться и другими разрешенными законом способами (безакцептное списание по платежным требованиям гарантирующего поставщика, наличными в кассу Энергосбыта и т.д.).

Не позднее 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, гарантирующий поставщик направляет покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной электрической энергии (мощности), определенный в соответствии с разделом 9 настоящего договора. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет покупателю акт выполненных работ. Покупатель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику акт выполненных работ. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны покупателя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми покупателем.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 30-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за истекший месяц меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц (пункт 11.3. договора).

В соответствии с пунктом 15.1. договора настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2013 года. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 ноября 2012 года. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

В адрес истца поступила информация по телефону доверия о несанкционированном подключении к электрическим сетям от КТП "Сибойл" 250 кВА 10/0,4 кВ, специалистами ОРПЭ был осуществлен выезд н указанную подстанцию.

17 апреля 2014 года ОАО АК "Якутскэнерго" в отношении ответчика составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 0033.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 0033 зафиксировано, что при проверке с КТП "Сибойл" выходят два кабеля марки ВВГ 4х3 на вводное устройство два кабеля марки АСБ 3х90. Имеется разрыв кабеля до ПУ. Кабели соединяются муфтой. Имеется свободный доступ, на КТП на месте пайки муфты подключен кабель КГХЛ 3х25+1х16 до ПУ электроэнергии.

Акт со стороны потребителя подписан представителем ответчика - страшим оператором АЗС N 1 Архиповым В.В.

24 апреля 2014 года истец выставил ответчику для оплаты счет N 28873 за электроэнергию согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии от 17.04.2014 N 0033 на сумму 2 295 066 рублей 29 копеек (468 309,60 кВт./ч.).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2014 года по делу N А58-3305/2014 в удовлетворении исковых требований ООО "Сибирское Топливо" к ОАО АК "Якутскэнерго" о признании недействительным счета от 24.04.2014 N 288873 отказано.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 409 122 рубля 09 копеек, что не оспаривается истцом.

Неоплата ответчиком задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии N 0033 от 17.04.2014 с учетом уточнений в размере 2 566 971,79 руб. послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании долга по акту о безучетном потреблении электроэнергии.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно расчету истца, представленному в суд апелляционной инстанции, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 393 882,04 руб. за период с 31.05.2013 по 16.04.2014, с учетом частичной оплаты долга ответчиком и частичного отказа истца от исковых требований.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) заключен договор на электроснабжение N 52690 от 28.11.2012.

Договор с учетом приложений является заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договора энергоснабжения.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Кроме того, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В период проведения проверки прибора учета ответчика действовали Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012. (далее - Основные положения).

Подпунктом а) пункта 2 Постановления установлено, что Основные положения применяются к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

В соответствии с п. 167, п. 168 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в том числе проведение проверок приборов учета, принадлежащих сетевой организации и установленных в границах объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации, осуществляется смежными сетевыми организациями, потребителями, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций, и (или) представляющими их интересы гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями), производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объекты по производству электрической энергии (мощности) которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций. Условия и порядок проведения таких проверок определяются соглашением с указанной сетевой организацией.

В силу п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу п. 137 Основных положений, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Актом N 0033 от 17.04.2014, подтверждается нарушение ответчиком обязанности по обеспечению надлежащего учета электрической энергии.

Из вышеуказанного акта следует, что 17.04.2014 на КТП "Сибойл" зафиксированы подключение двух кабелей марки ВВГ 4х3 на вводное устройство и двух кабелей марки АСБ 3х90. Имеется разрыв кабеля до ПУ. Кабели соединяются муфтой. Имеется свободный доступ, на КТП на месте пайки муфты подключен кабель КГХЛ 3х25+1х16 до ПУ электроэнергии.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом N 348-П от 16.08.2012 КТП "Сибойл" 250 кВА 10/0,4 кВ принята на баланс и находится на обслуживании ОАО АК "Якутскэнерго". Фактически указанная КТП расположена на территории ООО "Сибирское топливо". Прибор учета электрической энергии, принадлежащий ответчику, расположен в административном задании ООО "Сибирское топливо".

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Учитывая вышеизложенное, действия ответчика в соответствии с Основными положениями обоснованно квалифицированы судом первой инстанции в качестве безучетного потребления электрической энергии, так как у ответчика имелась реальная возможность с помощью зафиксированных в акте кабелей осуществлять потребление электрической энергии с КТП истца минуя прибор учета ответчика.

Довод апелляционной жалобы о том, что истец не доказал наличие энергопринимающих устройств ответчика подключенных к выявленным кабелям, подлежит отклонению как несостоятельный.

Факт наличия несанкционированных кабелей на территории ответчика ведущих к КТП истца, имеющих соединительную муфту и свободный доступ к КТП относятся к совершению ответчиком иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), что в свою очередь свидетельствует о наличии безучетного потребления электроэнергии.

Ответчик в свою очередь не представил доказательств свидетельствующих о том, что выявленные на его территории кабеля, ведущие к КТП истца, принадлежат третьим лицам.

Доводы апелляционной жалобы относительно нарушений истцом требований Основных положений при составлении Акта и расчета объема безучетного потребления, судом апелляционной инстанции отклоняются.

В силу п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт N 0033 от 17.04.2014, подтверждающий факт безучетного потребления электрической энергии, соответствует требованиям, предъявляемым к актам о неучтенном потреблении Основными положениями, при его составлении присутствовал представитель ответчика Архипов В.В. и подписан без каких-либо возражений с его стороны.

Довод апелляционной жалобы о том, что Архипов В.В. не является уполномоченным лицом ответчика, приводился в суде первой инстанции, был исследован и правомерно отклонен.

Довод апелляционной жалобы о том, что у истца отсутствовали основания для внеплановой проверки, подлежит отклонению.

Основания для проведения внеплановой проверки указаны в п.173 Основных положений N 442, вместе с тем указанный перечень не является исчерпывающим.

Как следует из представленных доказательств, в адрес истца поступила информация по телефону доверия о несанкционированном подключении к электрическим сетям от КТП "Сибойл" 250 кВА 10/0,4 кВ, в связи с чем специалистами истца был осуществлен выезд н указанную подстанцию и установлен факт безучётного потребления.

Учитывая, что поступившая информация подтвердилась, о чем свидетельствует составленный акт о безотчётном потреблении, оснований для освобождения ответчика от гражданской ответственности предусмотренной п.195 Основных положений N 442 не имеется.

Согласно абзацу 3 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Последняя проверка в отношении ответчика проводилась 30.11.2011.

Правилами N 530, действовавшими в 2011 году, также были предусмотрены обязательные сроки проведения периодических проверок приборов учета потребителей - не реже 1 раза в полгода (абзац 2 пункта 158), а также дата, с которой берет начало период безучетного потребления электрической энергии - дата предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена (абзац 2 пункта 155 Правил N 530).

С учетом действия Правил N 530 и Основных положений N 442, вступивших в действие с 11.06.2012 истец правомерно в пояснениях суду апелляционной указал, что срок предполагаемой проверки в отношении ответчика 30.05.2013. В связи с чем, истцом был произведен новый расчет задолженности за период с 30.05.2013 по 16.04.2014, что составило 2 393 882 руб.

Расчет истца проверен судом апелляционной инстанции является правильным, установленная мощность токоприемников составляет 51,92 кВт (согласована сторонами в приложении к договору энергоснабжения по указанной вышке точке поставке), количество часов, рассчитанное за указанный период составляет 8 112 ч., что не превышает 8 760 часов установленных в п. подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений N 442.

Контррасчет произведенный представителем ответчика в суде апелляционной инстанции не принимается, так как период ( с 30.11.2013) рассчитан неверно, без учета введения в действие Основных положений N 442 с 11.06.2012.

Учитывая вышеизложенное, исковые требований в сумме 2 393 882 руб. подлежат удовлетворению полностью.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части на основании пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2014 года по делу N А58-7051/2014 отменить в части, резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Принять отказ ОАО Акционерная компания "Якутскэнерго" от иска к ООО "Сибирское топливо" по делу N А58-7051/2014 в части требования о взыскании основного долга в размере 173 089 руб. 75 коп.

Производство по делу N А58-7051/2014 в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 173 089 руб. 75 коп. прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирское Топливо" (ИНН 1435211048, ОГРН 1081435583778, адрес: 677007, г. Якутск, ул. Автодорожная, 40, 7, 15 ) в пользу открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, адрес: г. Якутск, ул. Федора Попова, д. 14 ) 2 393 882 руб. 04 коп., судебные расходы по государственной пошлине в размере 34 969 руб. 41 коп., всего взыскать 2 428 851 руб. 45 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу Акционерная компания "Якутскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1571 руб. 48 коп., уплаченную платежным поручением N 125424 от 27.10.2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское Топливо" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 1554 от 25.12.2014 государственную пошлину в размере 15 917 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.А. Куклин О.В. Монакова