Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 09АП-10141/15

г. Москва

29 апреля 2015 г.

Дело N А40-217059/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи	Якутова Э.В.
Судей	Бекетовой И.В.
	Свиридова В.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Сатаевым Д.Ш.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ЗАО "ДИКСИ Юг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2015 по делу N А40-217059/2014 судьи Кузина М.М. (149-1746)

по заявлению ЗАО "ДИКСИ Юг" (ОГРН 1035007202460; 142119, Московская область, г. Подольск, ул. Юбилейная, д.32А)

к АТИ по СЗАО города Москвы

о признании незаконным и отмене постановления

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2015 было возвращено заявление ЗАО "ДИКСИ Юг" (далее - Общество) о признании незаконным и отмене постановления АТИ по СЗАО города Москвы от 01.10.2014 N 14-08-К12-00530/01.

Общество не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда, а дело передать на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Отзыв на апелляционную жалобу ОАТИ не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что определение подлежит оставлению без изменения исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2014 было оставлено без движения заявление ЗАО "ДИКСИ Юг" о признании незаконным и отмене постановления АТИ по СЗАО города Москвы от 01.10.2014 N 14-08-К12-00530/01.

Основанием для оставления без движения являлось нарушение требований ч.1 п.1 ст.126 АПК РФ, поскольку Обществом к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, копии искового заявления и приложенных к нему документов по всем адресам, указанным в исковом заявлении.

Обществу было предложено в срок до 30.01.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить непосредственно в Арбитражный суд г.Москвы соответствующие документы к указанному сроку.

Поскольку в установленный срок доказательств направления ответчику, копии искового заявления и приложенных к нему документов Общество не представило, суд в порядке п.4 ч.1, ч.2 ст.129 возвратил заявление Обществу.

Оценивая доводы Общества о том, что 22.01.2015 заявитель направил в суд доказательства направления ответчику копии жалобы и соответствующих документов, необходимо отметить следующее.

Из материалов дела усматривается, что в подтверждение факта направления указанных документов в суд первой инстанции Общество прикладывает опись вложения в ценное письмо от 23.01.2015.

В то же время, на описи вложения стоит штамп учреждения почтовой связи, проставленный 17.02.2015 (л.д.15).

Таким образом, в установленный судом срок - до 30.01.2015 Общество не устранило обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2015 по делу N А40-217059/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Якутов

Судьи

И.В. Бекетова В.А. Свиридов