Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 13АП-6940/15 (ключевые темы: информация о деятельности судов - регламент арбитражных судов РФ - лица, участвующие в деле - Росреестр - взыскание убытков)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 13АП-6940/15

г. Санкт-Петербург

29 апреля 2015 г.

Дело N А21-4222/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации Гурьевского городского округа на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2015 по делу N А21-4222/2014 (судья Ковалев Е.В.), принятое

по иску ООО "Марина-Сервис"

к администрации МО "Гурьевский городской округ"

3-и лица: 1. Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области 2. ФГБУ "ФКП Росреестр"

о взыскании убытков,

установил:

Администрация Гурьевского городского округа (далее - администрация, заявитель) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2015 по делу N А21-4222/2014.

Определением от 26.03.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При этом подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 28.04.2015 включительно.

Копии определения об оставлении жалобы без движения направлены по указанным подателем жалобы адресам и вручены представителям Администрации 07.04.2015, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 190844 82 35336 4, N 190844 82 35335 7 соответственно.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда от 26.03.2015 размещено на официальном сайте Федеральных арбитражных судов в картотеке арбитражных дел 28.03.2015.

Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Калининградской области от 07.07.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Управление Росреестра по Калининградской области и ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице Калининградского филиала.

Определением от 26.03.2015 апелляционный суд указал подателю жалобы о необходимости представления документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют, как то определяют положения части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в апелляционный суд 24.04.2015 поступили дополнительные документы посредством электронной связи и почтовым отправлением.

Исследовав поступившие во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения документы, апелляционный суд установил, что среди представленных документов отсутствуют доказательства направления копий апелляционной жалобы третьим лицам - Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области и ФГБУ "ФКП Росреестр", имеется только доказательство направления апелляционной жалобы ООО "Марина-Сервис".

Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Доказательств направления или непосредственного вручения третьим лицам копии апелляционной жалобы заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах администрация не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6940/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 21 листе и приложенные документы на 296 листов.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина