Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 10АП-2599/14
|
23 апреля 2015 г.
|
Дело N А53-12021/13
|
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Миришов Э.С.
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.,
|
рассмотрев определение по делу N
|
А53-12021/2013 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи Арбитражного суда Ростовской области по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Эктис" о взыскании судебных расходов заявленное в рамках дела по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284 ИНН 7704252261) к закрытому акционерному обществу "Эктис" (ОГРН 1037739427626 ИНН 7728206761) третье лицо: ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ" о взыскании неустойки по государственному контракту
встречному иску закрытого акционерного общества "Эктис" к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности и неустойки по государственному контракту о взыскании пени размере 1 574 524,96 руб.
|
|
при участии в заседании:
от ООО "Эктис": Кожушная С.В. представитель по доверенности N 08 от 13.11.2014 г., паспорт;
в соответствии с определением Арбитражного суда Ростовской области от 27 марта 2015 по делу N А53-12021/2013,
УСТАНОВИЛ:
|
общество с ограниченной ответственностью "Эктис" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании судебных расходов заявленные в рамках дела по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284 ИНН 7704252261) к закрытому акционерному обществу "Эктис" (ОГРН 1037739427626 ИНН 7728206761) третье лицо: ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ" о взыскании неустойки по государственному контракту встречному иску закрытого акционерного общества "Эктис" к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности и неустойки по государственному контракту о взыскании пени размере 1 574 524,96 руб.
|
|
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27 марта 2015 года обеспечение организации видеоконференц-связи, в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Эктис" в судебном заседании по делу А53-12021/2013, поручено Десятому арбитражному апелляционному суду.
|
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
