Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 г. N 12АП-2978/15 (ключевые темы: договор купли-продажи земельного участка - границы земельного участка - межевой план - муниципальные образования - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 г. N 12АП-2978/15

г. Саратов

30 апреля 2015 г.

Дело N А57-3627/2013

Резолютивная часть определения объявлена "29" апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен "30" апреля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Дубровиной О.А., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Нечитайло В.М.,

при участии в судебном заседании представителя Комитета по управлению имуществом города Саратова - Соловьевой Ю.С., действующей на основании доверенности от 17.09. 14;

в отсутствие иных участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "Город Саратов" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 февраля 2015 года по делу N А57-3627/2013 (судья Елистратов К.А.),

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Савенко Андрея Васильевича, Ивлиева Алексея Сергеевича; Ивлиева Дмитрия Сергеевича к Администрации муниципального образования "Город Саратов", к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования "Город Саратов",

третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов",

о разделе земельного участка с кадастровым номером 64:48:0502660:59 на два самостоятельных участка и возложении обязанности на Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования "Город Саратов" заключить с Ивлиевым Алексеем Сергеевичем; Ивлиевым Дмитрием Сергеевичем и Савенко Андреем Васильевичем договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ивлиев Сергей Николаевич, Индивидуальный предприниматель Савенко Андрей Васильевич (далее - Ивлиев С.Н., ИП Савенко А.В. - истцы) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточнённым в порядке ст. 49 АПК РФ, к Администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования "Город Саратов" о разделе земельного участка с кадастровым номером 64:48:050260:59 на два самостоятельных участка: земельный участок площадью 88 кв. м с кадастровым номером 64:48:050260:74, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая д. 28 А и земельный участок площадью 777 кв. м с кадастровым номером 64:48:050260:75 и возложении на Комитет по управлению имуществом Администрации муниципального образования "Город Саратов" обязанности заключить с Ивлиевым С.Н., ИП Савенко А.В. договор купли-продажи земельного участка площадью 88 кв. м (с кадастровым номером 64:48:050260:74) расположенного по адресу: г. Саратов ул. Большая Садовая д. 28 А на условиях определенных представленным в деле проектом договора и по цене 11876 рублей 99 копеек, согласно приложенному расчету.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2013 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014, решение отменено. В удовлетворении требований о разделе земельного участка с кадастровым номером 64:48:050260:59 общей площадью 869 кв. м, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Садовая д. 28 отказано.

Постановлением ФАС Поволжского округа Решение Арбитражного суда Саратовской области, Постановление 12 ААС были отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 февраля 2015 года произведён раздел земельного участка с кадастровым номером N 64:48:050260:59 общей площадью 869 кв.м., расположенный по адресу : г. Саратов, ул. Садовая д. 28: на земельный участок площадью 88 кв.м. с кадастровым номером 64:48:050260:74, расположенный по адресу : г. Саратов, ул. Большая Садовая д.28 А в соответствии с границами земельного участка, содержащимися в межевом плане Т.3 л.д.65-75, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения; на земельный участок площадью 777 кв.м. с кадастровым номером 64:48:050260:75, расположенный по адресу : г. Саратов, ул. Большая Садовая д.28 А в соответствии с границами земельного участка, содержащимися в межевом плане Т.3 л.д.65-75, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения. Обязать Комитет по управлению имуществом Администрации муниципального образования "Город Саратов" заключить с Ивлиевым Д.С. и Ивлиевым А.С., ИП Савенко А.В. заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 88 кв.м.

С Администрации муниципального образования "Город Саратов" взыскана государственная пошлина в размере 2000 рублей в пользу Ивлиева Д.С. и Ивлиева А.С. и 2000 рублей в пользу ИП Савенко А.В.

С Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального образования "Город Саратов" взыскана государственная пошлина в размере 2000 рублей в пользу Ивлиева Д.С. и Ивлиева А.С. и 2000 рублей в пользу ИП Савенко А.В.

В остальной части исковых требований ИП Савенко А.В., Ивлиева Д.С. и Ивлиева А.С.- отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования "Город Саратов" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований об обязании Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального образования "Город Саратов" заключить с Ивлиевым Д.С. и Ивлиевым А.С., ИП Савенко А.В. заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 88 кв.м. отказать.

Податель жалобы указывает, что судом первой инстанции неверно применены разъяснения Пленума высшего Арбитражного суда российской Федерации данные в постановлении от 24 марта 2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства".

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции от представителя Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "Город Саратов" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "Город Саратов" Курышовым Александром Ивановичем, на основании доверенности N 15-14/24379 от 17.09.2014 выданным председателем комитета Е.П. Салеевой.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "Город Саратов" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 февраля 2015 года по делу N А57-3627/2013 прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.А. Дубровина И.И. Жевак