Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 03АП-2373/15 (ключевые темы: частное охранное предприятие - упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - взыскание неустойки - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 03АП-2373/15

г. Красноярск

07 мая 2015 г.

Дело N А33-1363/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Глобула"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 27 марта 2015 года по делу N А33-1363/2015, рассмотренному судьей Куликовской Е.А. в порядке упрощенного производства,

установил:

Муниципальное образование город Красноярск в лице Главного управления образования администрации города Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Глобула" о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту N 35 от 21.08.2014 в размере 91 915,05 руб., штрафа в размере 42 687 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2015 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик 27.04.2015 обратился с апелляционной жалобой.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, судом апелляционной жалобы установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы. Обжалуемое решение Арбитражного суда Красноярского края принято 27.03.2015, срок на обжалование истек 10.04.2015, апелляционная жалоба подана 27.04.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом не заявлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Глобула".

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Глобула" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.В. Петровская