Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 09АП-8323/15

г. Москва

21 апреля 2015 г.

Дело N А40-21293/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-21293/14

по иску ООО "Металл Сервис Комплект"

к ЗАО Производственно- инжиниринговая компания "Реконструкция"

о взыскании 1 039 791,07 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Металл Сервис Комплект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества "Производственно- инжиниринговая компания "Реконструкция" 914 251 рублей 70 копеек задолженности и 216 050 рублей 29 копеек неустойки (с учетом изменения требований, принятых судом).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 решение суда первой инстанции отменено по безусловным основаниям в связи с отсутствием надлежащего уведомления ответчика. Рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционный суд также удовлетворил заявленные требования.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.

От истца поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя и оставлении искового заявления без рассмотрения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, а исковые требования оставлению без рассмотрения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2015 по делу N А40-78832/2014 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения суда и оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 148, 176, 266 - 268, 269 пунктом 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2014 по делу N А40-21293/14 отменить.

Исковые требования о взыскании с ЗАО "Производственно-инжиниринговая компания "РЕКОНСТРУКЦИЯ" в пользу ООО "Металл Сервис Комплект" долга в сумме 914 251,70 руб, пени в сумме 216 050,29 руб - оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "Металл Сервис Комплект" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по иску в сумме 23 397,91 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева Т.Ю. Левина