Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 08АП-5396/15 (ключевые темы: публичное общество - приостановление производства по делу - место пребывания - обжалование - апелляционная жалоба)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 08АП-5396/15

город Омск

12 мая 2015 г.

Дело N А75-1070/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-5396/2015) Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 апреля 2015 года по делу N А75-1070/2014 (судья Сердюков П.А.), по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие" (ОГРН 1028600001880, ИНН 8601000666, место нахождения: 119021, г. Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11, корпус (строение) 13) к закрытому акционерному обществу "АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ" (ОГРН 1037739035454, ИНН 7705399919, место нахождения: 113093, г. Москва, ул. Люсиновская д. 36 корп. 2), обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕКСА" (ОГРН 5087746045162, ИНН 7705855382, место нахождения: 115184, г. Москва, пер. Озерковский д. 9), обществу с ограниченной ответственностью "Маренго" (ОГРН 1047796623710, ИНН 7708534193, место нахождения: 105062, г. Москва, пер. Фурманный д. 24) и обществу с ограниченной ответственностью "Стартур" (ОГРН 1037739641070, ИНН 7703351157, место нахождения: 123242, г. Москва, пер. Капранова, д. 3 стр.3) о взыскании 1 251 451 850 руб. 08 коп., а также по встречному иску закрытого акционерного общества "АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ" к Публичному акционерному обществу "Ханты-Мансийский банк Открытие" о признании договоров недействительными в части,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Баласанян Марат Владимирович,

установил:

Публичное акционерное общество "Ханты-Мансийский банк Открытие" (далее - истец, банк) обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 апреля 2015 года по делу N А75-1070/2014.

Между тем, проанализировав текст апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил, что банком подана апелляционная жалоба на то, что судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано. Основания отказа в удовлетворении данного ходатайства изложены в мотивировочной части решения, результаты отказа указаны в протоколе судебного заседания от 01-03-07 апреля 2015 года. Следовательно, банком подана апелляционная жалоба не на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 апреля 2015 года по делу N А75-1070/2014, а на определение об отказе в приостановлении производства по делу.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Следовательно, определение об отказе в приостановлении производства по делу обжалованию не подлежит.

Кроме того, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, поэтому также не подлежит обжалованию, в связи с чем апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие" N 13-13/3012 от 23.04.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

А.Н. Глухих