Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 01АП-3314/15 (ключевые темы: плата за негативное воздействие на окружающую среду - Чувашская республика - апелляционная жалоба - федеральный бюджет - повторное обращение)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 01АП-3314/15

г. Владимир

12 мая 2015 г.

Дело N А79-10913/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Чебоксарский завод "Стройдормаш" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.04.2015 по делу N А79-10913/2014, установил:

открытое акционерное общество "Чебоксарский завод "Стройдормаш" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.04.2015, принятое судьей Щетинкиным А.В. по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике, г.Чебоксары к открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод "Стройдормаш" о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 939 918 рублей 98 копеек.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Общество обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, следовательно, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чебоксарский завод "Стройдормаш" от 13.04.2015 (входящий номер 01АП-3314/15 (1) от 06.05.2015) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.04.2015 по делу N А79-10913/2014.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Чебоксарский завод "Стройдормаш" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.04.2015 N 141.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 9 листах, в том числе почтовый конверт).

Судья

Т.В.Москвичева