Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 18АП-4594/15
г. Челябинск |
|
13 мая 2015 г. |
Дело N А10-5562/2014 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Карпусенко С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Растрыгиной О.В., исполнив поручение Арбитражного суда Республики Бурятии об организации видеоконференц-связи для рассмотрения искового заявления Администрации муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия к закрытому акционерному обществу "Агропромышленный комплекс "Великое озеро" о взыскании 117 273,85 рублей и встречного искового заявления закрытого акционерного общества "Агропромышленный комплекс "Великое озеро" к Администрации муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия о применении последствий недействительности ничтожной сделки по делу N А10-5562/2014 (судья Гиргушкина Н.А.),
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 назначено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Республики Бурятии об организации видеоконференц-связи для рассмотрения искового заявления Администрации муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия к закрытому акционерному обществу "Агропромышленный комплекс "Великое озеро" о взыскании 117 273,85 рублей и встречного искового заявления закрытого акционерного общества "Агропромышленный комплекс "Великое озеро" к Администрации муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия о применении последствий недействительности ничтожной сделки по делу N А10-5562/2014.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился представитель:
закрытого акционерного общества "Агропромышленный комплекс "Великое озеро" - Григорьева Ольга Игоревна (паспорт, доверенность от 01.04.2015 N б/н).
Проверка полномочий лица, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятии об организации видеоконференц-связи для рассмотрения искового заявления Администрации муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия к закрытому акционерному обществу "Агропромышленный комплекс "Великое озеро" о взыскании 117 273,85 рублей и встречного искового заявления закрытого акционерного общества "Агропромышленный комплекс "Великое озеро" к Администрации муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия о применении последствий недействительности ничтожной сделки по делу N А10-5562/2014 исполнено.
2. Настоящее определение направить в Арбитражный суд Республики Бурятии.
Судья |
С.А. Карпусенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-5562/2014
Истец: Администрация Муниципального образования Кабанский район
Ответчик: ЗАО Агропромышленный комплекс Великое озеро
Третье лицо: ООО "Управляющая компания "Агропромсоюз", ООО \ "Управляющая компания \"Агропромсоюз\"
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4088/15
05.06.2015 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5562/14
02.06.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4594/15
13.05.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4594/15
14.04.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4594/15