Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 10АП-2832/15 (ключевые темы: ЖКХ - отказ от апелляционной жалобы - муниципальное унитарное предприятие - производство по делу о банкротстве - полномочия представителя)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 10АП-2832/15

г. Москва

06 мая 2015 г.

Дело N А41-16049/15

Резолютивная часть определения объявлена 05 мая 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 мая 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.

судей: Закутской С.А., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Лысковой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области "ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области" на определение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2015 года по делу N А41-16049/15, принятое судьей Потаповой Т.Н., по заявлению открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" о признании Муниципального унитарного предприятия городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области "ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт": Синицына Е.И. представитель по доверенности N 91-09-37 от 01.12.2014 г.,

от Муниципального унитарного предприятия городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области "ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области": Мальгина Л.А. представитель по доверенности N 179/1 от 19.03.2015 г.; Медведева Е.С. представитель по доверенности N 179 от 19.03.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области "ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области" (далее - МУП "Лесной") несостоятельным (банкротом) (л.д. 2-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2015 года по делу N А41-16049/15 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника (л.д. 1).

Не согласившись с указанным судебным актом, МУП "Лесной" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (л.д. 89-90).

До рассмотрения жалобы по существу от МУП "Лесной" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Последствия отказа заявителю ясны и понятны.

Представитель ОАО "Мосэнергосбыт" не возражал против удовлетворения заявления и прекращения производства по апелляционной жалобе.

В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем МУП "Лесной" Медведевой Е.С., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 19 марта 2015 года исх. N 179, в которой указаны полномочия представителя на совершение в интересах доверителя всех процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание ходатайства МУП "Лесной" об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области "ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2015 года по делу N А41-16049/15.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

С.А. Закутская Э.С. Миришов