Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 05АП-3235/15 (ключевые темы: лица, участвующие в деле о банкротстве - Камчатский край - земельные отношения - порядок рассмотрения заявлений - субсидиарная ответственность)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 05АП-3235/15

г. Владивосток

12 мая 2015 г.

Дело N А24-341/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Мокроусовой

судей К.П. Засорина, И.С. Чижикова,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Л.В. Янчиной

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Камчатэнергоснаб"

апелляционное производство N 05АП-3235/2015

на определение от 13.03.2015

судьи А.Н. Венина

по заявлению конкурсного кредитора - государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатэнергоснаб"

об отстранении конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Камчаткрайгаз" Чечель Валентины Михайловны от исполнения обязанностей,

по делу N А24-341/2013 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению ликвидируемого должника - открытого акционерного общества "Камчаткрайгаз" (ИНН 4101145803, ОГРН 1114101003720)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 03.04.2013 открытое акционерное общество "Камчаткрайгаз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на три месяца.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.04.2013 конкурсным управляющим должника утверждена Чечель Валентина Михайловна, член Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".

Определением Арбитражного суда Камчатского края 01.06.2013 производство по делу N А24-341/2013 по заявлению ликвидируемого должника - открытого акционерного общества "Камчаткрайгаз" о признании его несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Камчаткрайгаз" Чечель В.М. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Новикова А.С. и взыскании с него 17 628 495 рублей 62 копейки.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.06.2014 производство по делу N А24-341/2013 по заявлению ликвидируемого должника - открытого акционерного общества "Камчаткрайгаз" о признании его несостоятельным (банкротом) возобновлено.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.11.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.

17.02.2015 конкурсный кредитор - государственное унитарное предприятие Камчатского края "Камчатэнергоснаб" обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Чечель Валентины Михайловны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Камчаткрайгаз".

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.03.2015 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, государственное унитарное предприятие "Камчатэнергоснаб" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

21.04.2015 через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда от государственного унитарного предприятия "Камчатэнергоснаб" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев поступившее заявление, Пятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Камчатского края от 13.03.2015 по делу N А24-341/2013 заявлен уполномоченным лицом, а именно: директором государственного унитарного предприятия "Камчатэнергоснаб" А.В. Гавриловым, что подтверждается приказом о назначении на должность N 26-л от 27.11.2014 Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края. Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию отказа государственного унитарного предприятия "Камчатэнергоснаб" от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ государственного унитарного предприятия "Камчатэнергоснаб" от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

Поскольку при подаче настоящей апелляционной жалобы государственное унитарное предприятие "Камчатэнергоснаб" государственную пошлину не уплачивало, вопрос о ее возвращении заявителю на основании пункта 11 Постановления от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционным судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ государственного унитарного предприятия "Камчатэнергоснаб" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Камчатского края от 13.03.2015 по делу N А24-341/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Л.А. Мокроусова

Судьи

К.П. Засорин И.С. Чижиков