Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 г. N 08АП-4902/15

город Омск

15 мая 2015 г.

Дело N А46-8051/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4902/2015) Приц Галины Михайловны на определение Арбитражного суда Омской области об отложении судебного заседания от 03 апреля 2015 года по делу N А46-8051/2013 (судья Ильина Л.Д.), по исковому заявлению открытого акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145, место нахождения: г. Омск, ул. Л. Чайкиной, д. 8) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, место нахождения: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Бограда, д.144а) в лице филиала "Омскэнерго" о взыскании 50 000 руб.,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - открытого акционерное общество "Сибирский хлеб"; индивидуального предпринимателя Белослюдцевой Р.В.; Масюгина А.А.; общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "Тайфун"; Беляева З.П.; индивидуального предпринимателя Саргасян С.В.; общества с ограниченной ответственностью "Модус"; Фалькович М.Н.; индивидуального предпринимателя Шевырногова А.В.; общества с ограниченной ответственностью "Резерв"; индивидуального предпринимателя Витюгова Е.П.; индивидуального предпринимателя Фалькович В.В.; индивидуального предпринимателя Данилюк А.Н.; индивидуального предпринимателя Корнеева В.М.; Арутюняна С.О., открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" и открытого акционерного общества "Оборонэнерго"

и по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к открытому акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 7 126 027 руб. 14 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 23 апреля 2015 года по делу N А46-8051/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 года по делу N А46-8051/2013 апелляционная жалоба Приц Галины Михайловны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 14 мая 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:

истцу - открытому акционерному обществу "Омскэлектро";

ответчику - открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири";

и третьим лицам:

- открытому акционерному обществу "Сибирский хлеб";

- индивидуальному предпринимателю Белослюдцевой Р.В.;

- Масюгину А.А.;

- обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "Тайфун";

- Беляеву З.П.;

- индивидуальному предпринимателю Саргасян С.В.;

- обществу с ограниченной ответственностью "Модус";

- Фалькович М.Н.;

- индивидуальному предпринимателю Шевырногову А.В.;

- обществу с ограниченной ответственностью "Резерв";

- индивидуальному предпринимателю Витюгову Е.П.;

- индивидуальному предпринимателю Фалькович В.В.;

- индивидуальному предпринимателю Данилюк А.Н.;

- индивидуальному предпринимателю Корнееву В.М.;

- Арутюняну С.О.,

- открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт";

- открытому акционерному обществу "Оборонэнерго".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Приц Галиной Михайловной 27 апреля 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 83 59247 3.

Определение суда от 23 апреля 2015 года по делу N А46-8051/2013 размещено 24 апреля 2015 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Приц Галины Михайловны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

А.Н. Глухих