Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 07АП-4673/15

г. Томск

18 мая 2015 г.

Дело N А03-6192/2014

Судья Е.И. Захарчук,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Баярд" (07АП-4673/2015) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10 апреля 2015 года по делу N А03-6192/2014

открытого акционерного общества "Сетевая компания Алтайкрайэнерго" (ОГРН 1102224005718, ИНН 2224143922)

к муниципальному казенному учреждению "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" (ОГРН 1022200565364, ИНН 2226008301), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Баярд" (ОГРН 1082204002770, ИНН 2204038430)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Алтайкрайэнерго",

о взыскании 50 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Баярд" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10 апреля 2015 года по делу N А03-6192/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Баярд" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Баярд" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10 апреля 2015 года по делу N А03-6192/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук