г. Пермь |
|
18 мая 2015 г. |
Дело N А60-45558/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мармазовой С.И.,
судей Мартемьянова В.И., Поляковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кирьяновой О.Н.,
при участии:
от лиц, участвующих в деле: не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Федеральная стальная компания" (ООО "Федеральная стальная компания")
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 февраля 2015 года
о включении требования открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк") в сумме 154 178 918 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное судьёй Веретенниковой С.Н.
в рамках дела N А60-45558/2014
о признании общества с ограниченной ответственностью "Федеральная Стальная Компания-Восток" (ООО "ФСК-Восток", ОГРН 1102724000015, ИНН 2724136987) несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2014 ООО "ФСК-Восток" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Котенев Денис Сергеевич (Котенев Д.С.).
22.12.2014 ОАО "СКБ-банк" (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 154 178 918 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2015 требование кредитора в сумме 154 178 918 руб. 43 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 150 000 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 3 861 333 руб. 23 коп., задолженность по пени за просроченные проценты 317 585 руб. 20 коп., включено в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
ООО "Федеральная стальная компания", не согласившись с вынесенным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, и разрешить вопрос по существу.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что судебный акт принят об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. В материалы дела не представлены доказательства факта зачисления денежных средств непосредственно на расчетный счет заемщика и предоставления тем самым возможности распоряжаться указанными денежными средствами.
07.05.2015 в суд апелляционной инстанции от ООО "Федеральная стальная компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Принимая во внимание, что отказ ООО "Федеральная стальная компания" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц с учётом обстоятельств дела, подписан уполномоченным лицом - Косьяненко И.А. на основании доверенности от 02.12.2014 N 001/КУ, в связи с чем, в соответствии со статьями 49, 62 АПК РФ должен быть принят судом.
С учётом вышеуказанного, производство по апелляционной жалобе ООО "Федеральная стальная компания" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2015 подлежит прекращению на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Федеральная стальная компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2015 о включении требования ОАО "СКБ-банк" в сумме 154 178 918 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов должника по делу N А60-45558/2014.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Федеральная стальная компания" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2015 о включении требования ОАО "СКБ-банк" в сумме 154 178 918 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов должника по делу N А60-45558/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
С.И.Мармазова |
Судьи |
В.И.Мартемьянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-45558/2014
Должник: ООО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СТАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-ВОСТОК"
Кредитор: ЗАО "УПРАВЛЕНИЕ КАРЬЕРО-БЕТОННОГО ХОЗЯЙСТВА", ЗАО Банк "Национальная Факторинговая Компания", ЗАО Коммерческий Банк "Русский Международный банк", ОАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК", ОАО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ", ОАО "АМУРМЕТАЛЛ", ОАО "Восточно-Сибирское речное пароходство", ОАО "ГАЗПРОМБАНК", ОАО "Дорисс", ОАО "МДМ БАНК", ОАО "ПРИМОРСКОЕ АГЕНТСТВО АВИАЦИОННЫХ КОМПАНИЙ", ОАО "РОСГОССТРАХ БАНК", ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТБАНК", ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЕТРОКОММЕРЦ", ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ООО "БИКФЛОР", ООО "Магистраль Трейд", ООО НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБЩИНА "ЧУИН", ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АМУРСКИЙ ПАТРОННЫЙ ЗАВОД "ВЫМПЕЛ"
Третье лицо: ООО "МОНОЛОГ", Котенев Денис Сергеевич, Межрайонная ИФНС России N 25 по Свердловской области, Некоммерческое партнерство САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "РАЗВИТИЕ", ООО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СТАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3306/15
23.03.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-45558/14
18.03.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3306/15
11.02.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3306/15
30.12.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-45558/14
20.10.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6612/15
12.08.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3306/15
01.07.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3306/15
04.06.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3306/15
18.05.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3306/15
09.04.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3306/15
02.12.2014 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-45558/14
20.11.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-45558/14