Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 11АП-7037/15 (ключевые темы: срок возврата займа - возврат займа - пользование заемными средствами - лица, не участвовавшие в деле - отчетность)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 11АП-7037/15

г.Самара

19 мая 2015 г.

Дело N А65-32525/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 18 мая 2015 года апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле - Антонова Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2015 года о вступлении в дело в защиту законных прав и интересов других лиц по делу N А65-32525/2012 по иску открытого акционерного общества "Страховая компания "Итиль Армеец" (ОГРН 1021603615956, ИНН 1656000493) к закрытому акционерному обществу "Булгар Арыш" (ОГРН 1081677000877, ИНН 1637006179) о взыскании 71239000 руб. долга по возврату займов, 36937779 руб. 12 коп. процентов за пользование займом, 1958040 руб. штрафа за нарушение срока возврата займа, третье лицо: Гареева Р.В., принятое судьей Исхаковой М.А.,

установил:

Открытое акционерное общество "Страховая компания "Итиль" (далее ОАО "Страховая компания "Итиль", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми заявлениями к закрытому акционерному обществу "Булгар Арыш" (далее ЗАО "Булгар Арыш", ответчик) о взыскании 106489205 руб. 78 коп. задолженности по договорам займа, 1800000 руб. долга и 1958400 руб. процентов по договорам займа.

Определением Арбитражного суда РТ от 29 апреля 2013 года арбитражные дела по указанным искам объединены в одно производство.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2013 года исковые требования ОАО "Страховая компания "Итиль" удовлетворены частично. С ЗАО "Булгар Арыш" в пользу ОАО "Страховая компания "Итиль" взыскано 71239000 руб. долга по возврату займов, 36937779 руб. 12 коп. процентов за пользование займом, 979200 руб. штрафа за нарушение срока возврата займа. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа решение Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела в связи со сменой наименования истца судом приняты уточнения - считать наименование истца ОАО "Страховая компания "Итиль Армеец".

В ходе судебного разбирательства от Антонова Владимира Николаевича поступило заявление о вступлении в дело в защиту законных прав и интересов других лиц: Чичканова, Галиахметова, Гилмугалеева, Швецова, Шаер, сотрудников "Итиль", аудиторов, Госбанка, налогового органа, прокуратуры. В частности в защиту экономических интересов, надзорных прав и соблюдениях закона в связи с недостоверной отчетностью истца и ответчика.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2015 года в удовлетворении заявления Антонова Владимира Николаевича отказано.

Антонов Владимир Николаевич с определением суда не согласился и 06 мая 2015 года подал апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба подана с нарушением срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле - Антонова Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2015 года о вступлении в дело в защиту законных прав и интересов других лиц по делу N А65-32525/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., копия конверта на 1 л.

Судья

В.В.Карпов